Pular para o conteúdo principal

Questão de Inglês — Interpretação de texto | Reading comprehension — VUNESP 2025

InglêsInterpretação de texto | Reading comprehension
Código
vu107485
Banca
VUNESP
Órgão
SEDUC-SP
Ano
2025
Nível
Superior
Cargo
Professor de Educação Básica II - Inglês - Promoção do QM 2022
Tip #2 encourages language network seekers to
  1. Atry to find highly language proficient participants to learn from.
  2. Btry to relate to both proficient and not so proficient participants.
  3. Ctry harder to bond with more patient and helpful participants.
  4. Dgive preference to the company of same interestsharing people.
  5. Eget to as many language networks as one possibly can.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoB — try to relate to both proficient and not so proficient participants.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Tip #2 - Language network seekers

Gabarito: letra B. A dica nº 2 estimula os buscadores de redes de aprendizado a se relacionarem tanto com participantes proficientes (falantes fluentes) quanto com não tão proficientes (colegas aprendizes), pois ambos são recursos valiosos. O texto afirma que "fluent speakers are an excellent resource" e que "fellow language learners... are more patient conversation partners", indicando a importância de aproveitar ambos os grupos.

Alternativa A — ❌ Incorreta

A dica não orienta a buscar apenas participantes altamente proficientes. Pelo contrário, ela também valoriza os aprendizes não fluentes.

Alternativa B — ✅ Correta ⟵ GABARITO

O texto menciona explicitamente tanto falantes fluentes quanto colegas aprendizes ("While fluent speakers are an excellent resource, I also find that fellow language learners... are more patient conversation partners"), confirmando a recomendação de se relacionar com ambos os níveis de proficiência.

Alternativa C — ❌ Incorreta

A dica não prioriza exclusivamente participantes mais pacientes e prestativos; ela inclui também os fluentes, que podem não ser tão pacientes.

Alternativa D — ❌ Incorreta

Embora o texto mencione que pessoas com interesses em comum são excelentes companheiros, isso é apresentado como um complemento, não como a única ou principal recomendação.

Alternativa E — ❌ Incorreta

A dica não fala em quantidade de redes, mas sim em qualidade e diversidade dos participantes dentro de uma rede.

Link permanente: /questoes/vu107485