Pular para o conteúdo principal

Questão de Inglês — Interpretação de texto | Reading comprehension — VUNESP 2025

InglêsInterpretação de texto | Reading comprehension
Código
vu107494
Banca
VUNESP
Órgão
SEDUC-SP
Ano
2025
Nível
Superior
Cargo
Professor de Educação Básica II - Inglês - Promoção do QM 2022
It is correct to state that, because of its characteristics, this excerpt belongs to
  1. Aa book review.
  2. Ban abstract.
  3. Ca research report.
  4. Dan academic article.
  5. Ea research proposal.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoD — an academic article.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Interpretação de texto – Identificação de gênero acadêmico

Gabarito: letra D. O trecho apresenta citações a autores (Richards & Rodgers, 1986; Richards, 2001; Abdallah, 2011), discute criticamente abordagens de ensino de línguas e referencia um arquivo do ERIC (Education Resources Information Center), o que é típico de um artigo acadêmico. Não se trata de resenha de livro (que focaria em uma obra específica), resumo (abstract) de um trabalho, relatório de pesquisa (que detalharia metodologia e resultados) ou proposta de pesquisa (que delinearia um estudo futuro). O texto já é a exposição de um argumento com base na literatura, característica central de um artigo acadêmico.

1Resenha de livro
Foco em obra específica
Análise de pontos fortes/fraco
2Abstract
Resumo conciso
Objetivo, método, resultados
3Relatório de pesquisa
Procedimentos empíricos
Coleta e análise de dados
4Artigo acadêmico
Citação de literatura
Argumentação crítica
Contexto específico
5Proposta de pesquisa
Delineia estudo futuro
Sem resultados
Gêneros acadêmicos
LEVELsoulevel.com.br
Gêneros acadêmicos: Resenha de livro (Foco em obra específica, Análise de pontos fortes/fraco); Abstract (Resumo conciso, Objetivo, método, resultados); Relatório de pesquisa (Procedimentos empíricos, Coleta e análise de dados); Artigo acadêmico (Citação de literatura, Argumentação crítica, Contexto específico); Proposta de pesquisa (Delineia estudo futuro, Sem resultados)

Alternativa A — ❌ Incorreta

Uma resenha de livro (book review) analisaria uma obra específica, destacando seus pontos fortes e fracos. O excerto, porém, discute métodos de ensino de forma ampla e cita múltiplos autores, sem se dedicar à análise de um único livro. Logo, não se enquadra nesse gênero.

Alternativa B — ❌ Incorreta

Um abstract é um resumo conciso que antecede um trabalho acadêmico, geralmente contendo objetivo, método, resultados e conclusões. O fragmento não possui essa estrutura; ao contrário, apresenta uma reflexão argumentativa com citações e referências, o que é próprio do corpo de um artigo.

Alternativa C — ❌ Incorreta

Um relatório de pesquisa (research report) detalha procedimentos empíricos, coleta de dados e resultados. Embora o texto mencione a adoção do CLT no Egito, ele não descreve metodologia, amostra ou resultados de uma investigação original. Trata-se de uma discussão teórica, não de um relato de pesquisa.

Alternativa D — ✅ Correta ⟵ GABARITO

O excerto contém elementos típicos de um artigo acadêmico: citação de trabalhos anteriores (Richards & Rodgers, 1986; Richards, 2001; Abdallah, 2011), posicionamento crítico sobre o campo, referência a um contexto específico (Egito) e argumentação baseada na literatura. A menção ao arquivo ERIC e ao ano (2024) reforça que se trata de um artigo publicado em periódico ou repositório acadêmico.

Alternativa E — ❌ Incorreta

Uma proposta de pesquisa (research proposal) delinearia um plano de investigação futuro, com hipóteses, metodologia e cronograma. O texto, porém, faz afirmações sobre o estado atual do ensino de línguas e cita estudos já realizados, sem propor um novo estudo. Portanto, não se caracteriza como proposta.


Gabarito: letra D.

Link permanente: /questoes/vu107494