Pular para o conteúdo principal

Questão de Inglês — Verbos | Verbs — VUNESP 2025

InglêsVerbos | Verbs
Código
vu107499
Banca
VUNESP
Órgão
SEDUC-SP
Ano
2025
Nível
Superior
Cargo
Professor de Educação Básica II - Inglês - Promoção do QM 2022
Read the text to answer question:


    CLIL (Content and Language Integrated Learning) is an approach which is neither language learning nor subject learning, but an amalgam of both and is linked to the processes of convergence – the fusion of elements which may have been previously fragmented, such as subjects in the curriculum. This is where CLIL is groundbreaking.


    To give a parallel example common in recent times, we can take studies on the environment. A seminal publication on the subject in the 1960s later led to a need to educate young people in schools so as to both inform and, perhaps more crucially, influence behavior. Topics relating to the environment could already be found in chemistry, economics, geography, physics, and even psychology. Yet, as climate change became increasingly worrying, education responded with the introduction of a new subject: “Environmental studies”.


    In order to structure this new subject, teachers of different disciplines would have needed to climb out of their respective mindsets grounded in physics, chemistry, geography, psychology and so on, to explore ways of building an integrated curriculum, and to develop alternative methodologies by which to implement it. Climate change is a global and local phenomenon, so the increasing availability in some countries of information and communication technologies during the 1990s provided tools by which to make some of these methodologies operational.


    If we return to languages and CLIL, we have a similar situation. The late 1990s meant that educational insight was firmly set on achieving a high degree of language awareness. Appropriate methodologies were to be used to attain the best possible results in a way which accommodated diverse learning styles.


(D. Coyle, P. Hood, D. Marsh. CLIL: content language integrated learning. Cambridge: Cambridge University, 2010.)
In the extract from the fourth paragraph “Appropriate methodologies were to be used to attain the best possible results”, the expression in bold may be substituted by the following modal if meaning is to be preserved:
  1. Acould be used.
  2. Bwould have to be used.
  3. Cneeded to be used.
  4. Dshould be used.
  5. Emight be used.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoD — should be used.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Modal verbs in CLIL excerpt

Gabarito: letra D. A expressão "were to be used" indica uma intenção planejada ou recomendação no passado, equivalente a "should be used" (deveriam ser usadas), que preserva o sentido de adequação e propósito. As demais opções alteram o valor modal: "could" e "might" indicam possibilidade; "would have to" condicional; "needed to" necessidade factual, mas não o caráter de recomendação implícito no original.

A construção "were to + infinitivo" é usada para descrever algo que estava previsto ou determinado para acontecer. No texto, as metodologias apropriadas deveriam ser usadas para atingir os melhores resultados — há uma noção de adequação e finalidade.

Alternativa A — ❌ Incorreta

"Could be used" expressa possibilidade (poderiam ser usadas), o que enfraquece o sentido de recomendação/intenção do original.

Alternativa B — ❌ Incorreta

"Would have to be used" indica necessidade condicional (teriam que ser usadas), o que não corresponde ao tom de planejamento do original.

Alternativa C — ❌ Incorreta

"Needed to be used" expressa necessidade (precisavam ser usadas), mas elimina a nuance de que era algo apropriado/recomendado — o original sugere uma escolha deliberada, não apenas uma carência.

Alternativa D — ✅ Correta ⟵ GABARITO

"Should be used" preserva o sentido de recomendação ou adequação (deveriam ser usadas), alinhado ao contexto de "appropriate methodologies" e à intenção de atingir os melhores resultados.

Alternativa E — ❌ Incorreta

"Might be used" expressa possibilidade remota (talvez fossem usadas), distanciando-se do sentido de planejamento e propósito.

Gabarito: letra D — "should be used".

Link permanente: /questoes/vu107499