Questão de Inglês — Verbos | Verbs — VUNESP 2025
- Código
- vu107536
- Banca
- VUNESP
- Órgão
- SEDUC-SP
- Ano
- 2025
- Nível
- Superior
- Cargo
- Professor de Educação Básica II - Inglês - QM 2018
- Amight.
- Bcould.
- Cought to.
- Dwill.
- Ewould.
GabaritoC — ought to.
Gabarito: letra C. A palavra "should" no trecho "technologies have a relevant and crucial role that should be critically considered" expressa uma recomendação ou obrigação moral. Seu sinônimo direto é "ought to", que mantém o mesmo sentido de conselho/dever. As demais alternativas alteram o significado para possibilidade (might, could), futuro (will) ou condicional (would).
No contexto apresentado, o autor defende que o papel das tecnologias deve ser considerado de forma crítica — uma necessidade, não uma mera possibilidade.
"Might" indica possibilidade remota ou permissão. Substituir "should" por "might" mudaria o sentido de obrigação para algo incerto.
"Could" expressa possibilidade ou habilidade no passado. Também enfraquece a recomendação presente no texto.
"Ought to" é o modal que, assim como "should", denota conselho, recomendação ou obrigação moral. Em muitos contextos são intercambiáveis, mantendo o mesmo significado.
"Will" refere-se a futuro certo ou intenção. Não carrega o aspecto de recomendação presente em "should".
"Would" é usado para condicionais, hábitos passados ou cortesia. Não se encaixa no sentido do trecho original.
Na hora da prova, lembre que "should" e "ought to" são sinônimos perfeitos para obrigação/recomendação. Já "might", "could", "will" e "would" têm outros usos. Memorize os pares: should / ought to (obrigação), may / might / could (possibilidade), will (futuro), would (condicional).
Gabarito: letra C.
Link permanente: /questoes/vu107536