Função do fragmento no texto
Gabarito: letra B. O fragmento "in which humans and machines collaborate" está entre travessões e tem a função de explicar o termo "post-human authorship" — ou seja, esclarecer o significado do conceito que acaba de ser apresentado. A estrutura típica de um aposto explicativo (ou oração explicativa) aparece na frase: após o travessão, o autor define o que entende por autoria pós-humana.
A banca testa a compreensão da função discursiva de uma oração parentética. O travessão duplo (ou simples, como no texto) costuma isolar uma explicação, um comentário ou uma definição. Neste caso, a oração explica o conceito, não argumenta, exemplifica, justifica ou persuade.
Alternativa A — ❌ Incorreta
Afirma que o fragmento argumenta. Argumentar implica apresentar razões para defender um ponto de vista. O trecho, porém, apenas esclarece o que é "post-human authorship"; não há defesa de tese ou raciocínio argumentativo.
Alternativa B — ✅ Correta ⟵ GABARITO
O fragmento explica o conceito de “post-human authorship”. A oração “in which humans and machines collaborate” é uma definição do termo, funcionando como um aposto explicativo. O travessão sinaliza essa pausa para esclarecimento.
Alternativa C — ❌ Incorreta
Afirma que o fragmento exemplifica. Exemplificar seria dar um caso concreto do conceito (ex.: “como quando um aluno usa o GPT-3 para escrever uma redação”). O texto apenas define o termo, sem citar um exemplo específico.
Alternativa D — ❌ Incorreta
Afirma que o fragmento justifica. Justificar seria apresentar motivos ou causas para algo (ex.: “porque a tecnologia avança rapidamente”). O trecho não oferece justificativa; apenas detalha o conceito.
Alternativa E — ❌ Incorreta
Afirma que o fragmento persuade. Persuadir seria convencer o leitor de algo (ex.: “portanto, devemos discutir a ética”). A oração em questão não tem intuito persuasivo; é meramente explicativa.
Gabarito: letra B.