Questão de Inglês — Interpretação de texto | Reading comprehension — VUNESP 2025

Interpretação de texto – opinião do autor

Gabarito: letra D. O autor questiona se a sofisticação tecnológica se correlaciona com eficácia pedagógica, afirmando que "não está claro" que as novas tecnologias tenham alcançado igual benefício pedagógico no ensino de línguas (parágrafo 2). A alternativa D capta exatamente essa posição cautelosa.

Alternativa A — ❌ Incorreta

A alternativa afirma que as tecnologias "não parecem ter se adequado" ao ensino de línguas. O autor, no entanto, é mais cauteloso: ele diz que "não está claro" que tenham alcançado igual grau de benefício. A opção transforma uma incerteza em uma negação definitiva.

Alternativa B — ❌ Incorreta

Diz que "recursos tecnológicos sempre estiveram presentes no ensino de língua estrangeira". O texto apenas revisa artigos publicados desde 1916, mas não afirma que sempre estiveram presentes. A afirmação extrapola o que é dito.

Alternativa C — ❌ Incorreta

Afirma que as tecnologias "têm sido de grande importância tanto na interação entre humanos, quanto na educação". O autor reconhece a importância na interação humana, mas questiona o benefício pedagógico, não afirmando grande importância na educação.

Alternativa D — ✅ Correta ⟵ GABARITO

"apesar de sua sofisticação, não há como afirmar que a tecnologia esteja relacionada à eficiência pedagógica no ensino de línguas". Isso reflete diretamente a tese central: o autor diz que não está claro que as novas tecnologias tenham alcançado igual benefício pedagógico e levanta quatro questões sobre a correlação entre sofisticação e eficácia.

Alternativa E — ❌ Incorreta

Diz que a tecnologia "ainda não se adequa ao aprendizado de línguas adicionais". Novamente, o autor não diz que não se adequa, mas que não está claro o benefício. É uma afirmação mais forte e não respaldada pelo texto.