Pular para o conteúdo principal

Questão de Inglês — Interpretação de texto | Reading comprehension — VUNESP 2025

InglêsInterpretação de texto | Reading comprehension
Código
vu107626
Banca
VUNESP
Órgão
SEDUC-SP
Ano
2025
Nível
Superior
Cargo
Professor de Educação Básica II - Inglês - QM 2020
Read the text to answer questions from.


    Communicative Language Teaching (CLT) was a 1970s reaction to much that had gone before, and has guiding principles: first, language is not just patterns of grammar with vocabulary items slotted in; it also involves language functions such as inviting, agreeing and disagreeing, suggesting, etc., which students should learn how to perform using a variety of language exponents (e.g. we can invite by saying “Would you like to come to the cinema?’, ‘D’you fancy coming to the cinema?’, ‘What about coming to the cinema?’, ‘How about a film?’, ‘Are you on for a film?, etc). Students also need to be aware of the need for appropriacy when talking and writing to people in terms of the kind of language they use (formal, informal, tentative, technical, etc). CLT is not just about the language; it is actually about how it is used.

    The second principle of Communicative Language Teaching is that if students get enough exposure to language, and opportunities for language use, and if they are motivated, then language learning will take care of itself. Thus, CLT has a lot in common with the acquisition view of language absorption. As a result, the focus of much CLT has been on students communicating real messages, and not just grammatically controlled language. The deployment of many communicative activities, where students use all and any language they know to communicate, shows this aspect of CLT at work.


(Harmer, J. 1998. Adaptado)
In the excerpt from the second paragraph “Thus, CLT has a lot in common”, the word in bold can be substituted, with no change in meaning, for
  1. AAccordingly.
  2. BYet.
  3. CIn addition.
  4. DRather.
  5. EHence.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoE — Hence.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Vocabulário – Conjunção conclusiva "Thus"

Gabarito: letra E. A palavra "Thus" (assim, portanto) indica uma conclusão lógica decorrente do que foi dito antes. No texto, o segundo princípio do CLT leva à consequência de que a abordagem se assemelha à visão de aquisição de língua. O único sinônimo que mantém exatamente esse sentido conclusivo, sem alteração de significado, é Hence (por isso, daí).

Alternativa A — ❌ Incorreta

"Accordingly" pode significar "portanto" em alguns contextos, mas seu uso mais frequente expressa conformidade ou adequação ("de acordo"). A substituição alteraria levemente o sentido, pois "accordingly" não é um conector conclusivo puro como "thus".

Alternativa B — ❌ Incorreta

"Yet" é uma conjunção adversativa ("porém", "no entanto"), indicando contraste. Não cabe no lugar de "thus", que é conclusivo.

Alternativa C — ❌ Incorreta

"In addition" expressa adição ("além disso"). O contexto pede uma conclusão, não um acréscimo.

Alternativa D — ❌ Incorreta

"Rather" significa "em vez disso" ou "preferencialmente", indicando alternativa ou correção. Não se encaixa na relação lógica de consequência.

Alternativa E — ✅ Correta ⟵ GABARITO

"Hence" é um advérbio conjuntivo que significa "por conseguinte", "daí", "por isso" – sinônimo direto de "thus" no sentido de conclusão. No texto, a frase "Thus, CLT has a lot in common..." fica perfeitamente substituída por "Hence, CLT has a lot in common...".

Gabarito: letra E.

Link permanente: /questoes/vu107626