Pular para o conteúdo principal

Questão de Inglês — Interpretação de texto | Reading comprehension — VUNESP 2025

InglêsInterpretação de texto | Reading comprehension
Código
vu107648
Banca
VUNESP
Órgão
SEDUC-SP
Ano
2025
Nível
Superior
Cargo
Professor de Educação Básica II - Inglês - QM 2023
What rhetorical device does the author use to reinforce the significance of prioritization in language learning?
  1. AIrony to criticize common teaching methods.
  2. BAnecdote to contextualize the abstract concept of prioritization.
  3. CHyperbole to exaggerate the consequences of poor planning.
  4. DJuxtaposition of success and failure in language acquisition.
  5. EEnumeration of ineffective strategies.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoB — Anecdote to contextualize the abstract concept of prioritization.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Rhetorical device: anecdote

Gabarito: letra B. O autor emprega uma anedota (história curta da aula de negócios com o pote de vidro, pedras, areia e água) para contextualizar o conceito abstrato de priorização, tornando-o concreto e memorável. A narrativa ilustra diretamente a tese de que "o que importa mais deve vir em primeiro lugar" e, em seguida, é aplicada ao aprendizado de idiomas. É o recurso retórico clássico de contar uma história para ensinar uma lição.

Alternativa A — ❌ Incorreta

Ironia criticaria métodos de ensino, mas o tom do texto é sério e propositivo, sem sarcasmo ou contradição. O autor não critica; ele exemplifica.

Alternativa B — ✅ Correta ⟵ GABARITO

A abertura do texto relata uma experiência vivida ("Stephen R. Covey once explained...") com personagens e desfecho pedagógico. Essa estrutura é a definição de anedota: narrativa breve com propósito ilustrativo.

Alternativa C — ❌ Incorreta

Hipérbole exageraria as consequências, mas o texto não exagera; descreve um experimento simples e tira uma conclusão proporcional. O foco é na lição, não no exagero.

Alternativa D — ❌ Incorreta

Justaposição (contraste) entre sucesso e fracasso não aparece. O texto não confronta aprendizes bem-sucedidos com malsucedidos; apenas mostra que priorizar corretamente leva ao sucesso.

Alternativa E — ❌ Incorreta

Enumeração listaria estratégias ineficazes, mas o texto não lista nenhuma. Ele apresenta uma única metáfora (o pote) e a desenvolve. Não há lista de itens.

Gabarito: letra B.

Link permanente: /questoes/vu107648