Questão de Inglês — Ensino da Língua Estrangeira Inglesa — VUNESP 2025
Inglês›Ensino da Língua Estrangeira Inglesa
Código
vu107651
Banca
VUNESP
Órgão
SEDUC-SP
Ano
2025
Nível
Superior
Cargo
Professor de Educação Básica II - Inglês - QM 2023
Which of the following would be the most appropriate title for the text?
AStrategies for Evaluating and Adjusting Teaching Practices.
BDeveloping Language Feedback Strategies in English Teaching.
CEnhancing Learner Engagement Through Technology and Testing.
DInnovative Approaches to Teaching Grammar in the EFL Classroom.
EEncouraging Student Autonomy Through Reflective Practices.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoA — Strategies for Evaluating and Adjusting Teaching Practices.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Título mais apropriado para o texto
Gabarito: letra A. O texto aborda diversas maneiras de avaliar e ajustar práticas de ensino — desde o feedback dos alunos (perguntas orais, respostas escritas, sugestões de “mais disso” e “menos daquilo”) até a observação por colegas, gravação de aulas, e o uso de testes e registros de progresso. O título “Strategies for Evaluating and Adjusting Teaching Practices” (Estratégias para Avaliar e Ajustar Práticas de Ensino) é o único que abrange a totalidade do conteúdo, sem se restringir a um aspecto particular.
Alternativa A — ✅ Correta ⟵ GABARITO
O texto começa falando da necessidade de experimentar novas atividades e, em seguida, explica como avaliar seu sucesso: por meio de reações dos alunos ("ask students simple questions", "ask them to write their answers down"), de convites a colegas para observar ("invite a colleague into the classroom"), de gravação ("videoed"), e de levantamentos periódicos ("to write down two things they want more of and two things they want less of"). A última parte trata da avaliação do progresso dos alunos ("assess how well their students are progressing") com "homework assignments", "speaking activities" e "progress tests". Tudo isso configura estratégias de avaliação e ajuste — exatamente o que o título A comunica.
Alternativa B — ❌ Incorreta
“Developing Language Feedback Strategies in English Teaching” foca em feedback de língua, mas o texto vai além: aborda também observação de colegas, gravação, testes de progresso e registros — não apenas estratégias de feedback linguístico. O título é muito restrito.
Alternativa C — ❌ Incorreta
“Enhancing Learner Engagement Through Technology and Testing” destaca tecnologia e testes como meios de engajamento. O texto menciona testes e gravação, mas não enfatiza tecnologia (não há referência a computadores, aplicativos etc.) e o foco não é engajamento, mas avaliação e ajuste das práticas do professor.
Alternativa D — ❌ Incorreta
“Innovative Approaches to Teaching Grammar in the EFL Classroom” é totalmente descabido: o texto não trata de gramática, nem de abordagens inovadoras específicas para EFL; o contexto é genérico sobre qualquer professor experimentar e avaliar técnicas.
Alternativa E — ❌ Incorreta
“Encouraging Student Autonomy Through Reflective Practices” também é parcial: o texto discute modificar aulas com base nos sentimentos dos alunos, o que pode promover autonomia, mas o cerne é a avaliação e o ajuste do ensino pelo professor, não a promoção da autonomia como objetivo principal.
NÃO CAIA NESSA!
A banca oferece títulos que capturam partes do texto (feedback, engajamento, autonomia) para fazer o candidato achar que são suficientes. O truque é verificar se o título cobre TODO o conteúdo — e apenas a alternativa A faz isso.