Repartição de competências legislativas
Gabarito: letra B. A norma estadual que autoriza a aquisição de Bíblias sem obrigatoriedade é constitucional, conforme jurisprudência do STF (ADI 2.569), respeitando a competência concorrente em cultura (CF, art. 24, IX) e a laicidade do Estado.
A questão exige conhecimento da distribuição constitucional de competências legislativas (arts. 22, 24 e 23 da CF) e de como o STF soluciona conflitos, especialmente nos casos de competência concorrente e privativa.
Alternativa A — ❌ Incorreta
Afirma que florestas, caça, pesca e fauna são competência privativa da União. O art. 24, VI, da CF as classifica como matéria de competência concorrente entre União, Estados e DF. A competência privativa está no art. 22, que não inclui esses itens. O erro é a troca do regime de competência.
Alternativa B — ✅ Correta ⟵ GABARITO
A norma estadual que permite a aquisição e manutenção de exemplares da Bíblia, mas veda a imposição de livros religiosos, é constitucional. O STF, ao julgar a ADI 2.569, firmou que, no âmbito da competência concorrente para legislar sobre cultura (art. 24, IX), os estados podem autorizar a presença de Bíblias em bibliotecas públicas, mas não podem obrigar a aquisição de livros religiosos, sob pena de violação à laicidade do Estado (art. 19, I, CF).
Alternativa C — ❌ Incorreta
Afirma que trânsito, transporte e populações indígenas são de competência concorrente. O art. 22, XI e XIV, da CF dispõe que trânsito e transporte, bem como populações indígenas, são matérias de competência privativa da União. Portanto, a assertiva está equivocada.
Alternativa D — ❌ Incorreta
A distribuição de medicamentos pelo SUS insere-se na competência concorrente para legislar sobre saúde (art. 24, XII). O STF, em diversos precedentes (ADI 3.179, RE 855.178), admite lei estadual de iniciativa parlamentar que obrigue o fornecimento de medicamentos, desde que não contrarie normas gerais federais e respeite a reserva orçamentária. Assim, a referida lei não é, em tese, inconstitucional. O erro da alternativa está em afirmar sua inconstitucionalidade.
Alternativa E — ❌ Incorreta
A energia elétrica é matéria de competência privativa da União (art. 22, XII, CF). Norma estadual que imponha obrigações a empresas do setor elétrico invade essa competência, sendo inconstitucional. O STF já declarou inconstitucionais leis estaduais com teor semelhante (ADI 4.067). Portanto, a norma não é constitucional como afirma a alternativa.
Gabarito: letra B.