Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Regência Nominal e Verbal (Casos Gerais) — VUNESP 2019

PortuguêsRegência Nominal e Verbal (Casos Gerais)
Código
vu134242
Banca
VUNESP
Órgão
UNIFAI
Ano
2019
Cargo
Escr ( )

Bartleby, o escriturário


Não é à toa que Bartleby, o escriturário (ou o escrivão ou Uma história de Wall Street) é uma obra tão debatida e que deixa tantas pessoas confusas quando de seu desfecho: há no livro um espaço extremamente propício a especulações e discussões de toda a sorte, que, de certo modo, parecem conduzir todas, em maior ou menor medida, a um beco sem saída.


Vamos aos fatos para tentar clarear a situação a respeito do misterioso desfecho de Bartleby. O conto foi publicado na revista literária Putnam’s Magazine, pelos idos de 1853, sendo posteriormente incorporado à coletânea de contos The piazza tales, de 1856. Seu autor, Herman Melville, é conhecido do grande público pela obra Moby Dick.


Quem nos narra a história é o patrão de Bartleby, um advogado de carreira de Wall Street, que, com elegância e alguma pompa, digna-se a narrar a estranha história de um de seus funcionários (ele emprega outros três: Nippers, Turkey e Ginger Nut) e de como a história dele também o atormenta e confunde profundamente.


Tendo Bartleby ido trabalhar no escritório do narrador da história, ficamos conhecendo seu excêntrico e aparentemente depressivo comportamento, de modo que começa já aí a se delinear a bruma de mistério em torno de sua figura. Cabisbaixo, quieto e sofrendo do que parece ser uma falta de motivação ou vontade de realizar algo, Bartleby estranhamente segue à risca as exigências de seu trabalho, com exceção das revisões de documentos em que seu patrão ou algum dos outros funcionários lê em voz alta o texto para que os outros confiram as cópias.


Com o passar do tempo, porém, Bartleby começa a recusar- se a cumprir suas obrigações, dizendo sempre a mesma frase, “Prefiro não fazê-lo”, atraindo a insatisfação do patrão, que começa a pressioná-lo a respeito de sua cada vez menos produtiva labuta. Sem coragem de demiti-lo, o advogado o deixa continuar “trabalhando” e chega a encontrá-lo trancafiado sozinho nos dias de folga nas dependências do escritório.


A perturbação recai sobre o advogado, que decide mudar -se dali, visto que Bartleby se recusa a deixar o escritório, e seu aspecto fantasmagórico está deixando seus nervos à flor da pele.


O nó da história se dá quando, voltando para onde seu escritório se localizava, o advogado encontra Bartleby morto, ao que parecia, por inanição. Devido à quase mudez do empregado acerca de suas escolhas e à sua insistência em preferir não fazer nada, pouco se sabe (e muito se especula) sobre os motivos e as razões subjacentes a suas escolhas e sua existência moribunda.


(Lucas Deschain. https://www.posfacio.com.br. Adaptado)

 

 

Quanto à regência, o enunciado que atende à norma -padrão é:

  1. ABartleby preferia não fazer nada do que atender às solicitações do patrão.
  2. BDevido o seu desfecho, a obra gera debates e deixa muitas pessoas confusas.
  3. CO patrão discordava com a negativa de Bartleby para realizar suas tarefas.
  4. DIndo no escritório, o advogado encontrou Bartleby morto por inanição talvez.
  5. ETalvez Bartleby sofresse por não se encontrar motivado a realizar tarefas diferentes.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoE — Talvez Bartleby sofresse por não se encontrar motivado a realizar tarefas diferentes.

Link permanente: /questoes/vu134242