Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Interpretação de Textos (Compreensão) — VUNESP 2026

PortuguêsInterpretação de Textos (Compreensão)
Código
vu166517
Banca
VUNESP
Órgão
MPE SP
Ano
2026
Cargo
AuxP

Irresponsabilidade que mata crianças

 

Pela primeira vez no século 21, o número de crianças que morrem antes de completar 5 anos de idade deve aumentar, em vez de diminuir. De acordo com um relatório da Fundação Gates, a mortalidade infantil deve atingir 4,8 milhões de crianças em 2025, 200 mil a mais que em 2024.

 

Trágica sob qualquer ponto de vista, a morte de crianças por doenças evitáveis e tratáveis como diarreia, além daquelas que podem ser erradicadas com vacinas, soa como um atestado de falência da humanidade.

 

O principal motivo para que, após anos de quedas consecutivas, as mortes na primeira infância voltem a aumentar é o corte da ajuda internacional oferecida por países ricos. Na segunda passagem de Donald Trump pela Casa Branca, os EUA, historicamente os maiores doadores de ajuda internacional do mundo, promoveram reduções significativas em programas de assistência global.

 

Embora o desmantelamento da Agência dos Estados Unidos para o Desenvolvimento Internacional (Usaid) seja muito provavelmente o maior símbolo desta nova era de cooperação internacional contida, países como Reino Unido, Alemanha e França também têm fechado as torneiras para assistência aos países mais necessitados. Segundo o relatório, pelo menos 24 nações de alta renda reduziram suas doações internacionais.

 

O quadro ruim pode tornar-se ainda mais sombrio. Num cenário já contemplado por muitos países, de cortes de cerca de 20% na assistência global à saúde, 12 milhões de mortes adicionais de crianças podem ocorrer até 2045. Caso as reduções com ajuda internacional se intensifiquem para um patamar de 30%, o número de mortes adicionais de crianças pode chegar a 16 milhões até 2045.

 

Evitáveis, as mortes de milhares de crianças exigem compromisso firme tanto com o financiamento de ajuda aos mais necessitados quanto com o combate à desinformação. A humanidade já dispõe de ferramentas para que crianças não morram aos milhares por causas praticamente banais.

 

(O Estado de S.Paulo, “Editorial”, 26.12.2025. Disponível em: https://www.estadao.com.br/opiniao. Adaptado)

Leia o texto a seguir para responder a questão seguinte:   O termo “irresponsabilidade” contido no título do texto refere-se
  1. Aà limitação de recursos financeiros da ajuda internacional.
  2. Bao gasto excessivo das nações mais ricas com as mais pobres.
  3. Cao descaso repetido das nações mais pobres com a saúde.
  4. Dao descumprimento da legislação internacional.
  5. Eà omissão plena da ajuda internacional aos países pobres.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoA — à limitação de recursos financeiros da ajuda internacional.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

O sentido de "irresponsabilidade" no título

Gabarito: letra A. O termo "irresponsabilidade" refere-se à limitação de recursos financeiros da ajuda internacional, pois o texto atribui o aumento da mortalidade infantil ao corte da ajuda internacional oferecida por países ricos — como se lê no 3º parágrafo: "O principal motivo para que, após anos de quedas consecutivas, as mortes na primeira infância voltem a aumentar é o corte da ajuda internacional oferecida por países ricos." A alternativa A é a única que capta essa causa central sem exageros.

O comando

A questão pede que você identifique a que o termo "irresponsabilidade" se refere no contexto do texto. Isso é uma tarefa de compreensão global: você precisa relacionar o título com o conteúdo, localizando a ideia que o autor considera irresponsável. Não é uma inferência profunda — a resposta está explícita, mas exige que você não se deixe levar por palavras soltas ou por interpretações exageradas.

O texto e a tese

O editorial trata do aumento da mortalidade infantil e aponta uma causa principal: a redução da ajuda internacional dos países ricos. O autor considera essa redução uma "irresponsabilidade" porque as mortes são evitáveis — como diz o último parágrafo: "Evitáveis, as mortes de milhares de crianças exigem compromisso firme tanto com o financiamento de ajuda aos mais necessitados quanto com o combate à desinformação." Ou seja, a irresponsabilidade está em deixar de financiar a assistência, não em gastar demais, nem em culpar os países pobres.

A técnica que decide

Para resolver, pergunte: o que o texto aponta como causa da tragédia? A resposta está no 3º parágrafo, que afirma categoricamente que o principal motivo é o corte da ajuda internacional. A alternativa correta deve ser uma paráfrase fiel dessa causa, sem acrescentar nem restringir. As demais ou extrapolam (como "omissão plena"), ou invertem o sentido (como "gasto excessivo"), ou tangenciam o tema (como "descumprimento de legislação").

Alternativa A — ✅ Correta ⟵ GABARITO

A alternativa A diz "à limitação de recursos financeiros da ajuda internacional". Isso é exatamente o que o texto afirma: o corte/redução da ajuda. O termo "limitação" é sinônimo de "corte" e "redução", e "recursos financeiros" refere-se ao dinheiro da ajuda. O texto diz: "O principal motivo para que, após anos de quedas consecutivas, as mortes na primeira infância voltem a aumentar é o corte da ajuda internacional oferecida por países ricos." Portanto, a irresponsabilidade está nessa limitação. Correta.

Alternativa B — ❌ Incorreta

Diz "ao gasto excessivo das nações mais ricas com as mais pobres". O texto não fala em gasto excessivo; pelo contrário, critica a redução da ajuda. Isso contradiz o texto, que afirma que os países ricos estão cortando, não gastando demais. Erro: contradiz o texto.

Alternativa C — ❌ Incorreta

Diz "ao descaso repetido das nações mais pobres com a saúde". O texto não culpa os países pobres; a crítica é dirigida aos países ricos que cortam a ajuda. Isso é uma extrapolação — acrescenta uma informação que não está no texto. Erro: extrapolação.

Alternativa D — ❌ Incorreta

Diz "ao descumprimento da legislação internacional". O texto não menciona qualquer legislação internacional. Isso é uma fuga ao tema — introduz um assunto que não foi abordado. Erro: tangencia o tema.

Alternativa E — ❌ Incorreta

Diz "à omissão plena da ajuda internacional aos países pobres". O texto fala em corte/redução, não em "omissão plena" (total). A palavra "plena" restringe indevidamente o alcance: o texto não diz que a ajuda foi totalmente omitida, mas que foi reduzida. Erro: restringe com absoluto.

NÃO CAIA NESSA!

A banca adora usar palavras absolutas como "plena" para fazer você marcar uma alternativa que parece correta, mas exagera. Desconfie de "todo", "sempre", "nunca", "pleno".

PEGA ESSA DICA!

Grife no texto a causa principal apontada pelo autor. A resposta correta é sempre uma paráfrase fiel dessa causa, sem exageros.

Gabarito: letra A.

Link permanente: /questoes/vu166517