Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Interpretação de Textos (Compreensão) — VUNESP 2026

PortuguêsInterpretação de Textos (Compreensão)
Código
vu166518
Banca
VUNESP
Órgão
MPE SP
Ano
2026
Cargo
AuxP

Irresponsabilidade que mata crianças

 

Pela primeira vez no século 21, o número de crianças que morrem antes de completar 5 anos de idade deve aumentar, em vez de diminuir. De acordo com um relatório da Fundação Gates, a mortalidade infantil deve atingir 4,8 milhões de crianças em 2025, 200 mil a mais que em 2024.

 

Trágica sob qualquer ponto de vista, a morte de crianças por doenças evitáveis e tratáveis como diarreia, além daquelas que podem ser erradicadas com vacinas, soa como um atestado de falência da humanidade.

 

O principal motivo para que, após anos de quedas consecutivas, as mortes na primeira infância voltem a aumentar é o corte da ajuda internacional oferecida por países ricos. Na segunda passagem de Donald Trump pela Casa Branca, os EUA, historicamente os maiores doadores de ajuda internacional do mundo, promoveram reduções significativas em programas de assistência global.

 

Embora o desmantelamento da Agência dos Estados Unidos para o Desenvolvimento Internacional (Usaid) seja muito provavelmente o maior símbolo desta nova era de cooperação internacional contida, países como Reino Unido, Alemanha e França também têm fechado as torneiras para assistência aos países mais necessitados. Segundo o relatório, pelo menos 24 nações de alta renda reduziram suas doações internacionais.

 

O quadro ruim pode tornar-se ainda mais sombrio. Num cenário já contemplado por muitos países, de cortes de cerca de 20% na assistência global à saúde, 12 milhões de mortes adicionais de crianças podem ocorrer até 2045. Caso as reduções com ajuda internacional se intensifiquem para um patamar de 30%, o número de mortes adicionais de crianças pode chegar a 16 milhões até 2045.

 

Evitáveis, as mortes de milhares de crianças exigem compromisso firme tanto com o financiamento de ajuda aos mais necessitados quanto com o combate à desinformação. A humanidade já dispõe de ferramentas para que crianças não morram aos milhares por causas praticamente banais.

 

(O Estado de S.Paulo, “Editorial”, 26.12.2025. Disponível em: https://www.estadao.com.br/opiniao. Adaptado)

Leia o texto a seguir para responder a questão seguinte:   O editorial apresenta um dado capaz de dar credibilidade às informações que transmite ao leitor. Trata-se da menção
  1. Aao desmantelamento da agência Usaid.
  2. Bà passagem de Donald Trump pela Casa Branca.
  3. Cao relatório da Fundação Gates.
  4. Dà queda no número de mortes prematuras.
  5. Eao combate contínuo à desinformação.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoC — ao relatório da Fundação Gates.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

A credibilidade do editorial: a fonte dos dados

Gabarito: letra C. O editorial confere credibilidade às informações ao citar uma fonte específica e verificável — o relatório da Fundação Gates —, como se lê no 1º parágrafo: "De acordo com um relatório da Fundação Gates, a mortalidade infantil deve atingir 4,8 milhões de crianças em 2025, 200 mil a mais que em 2024". As demais alternativas citam fatos mencionados no texto, mas nenhum deles funciona como fonte de dados — são apenas conteúdos da notícia, não a origem da informação.

O comando: o que a banca pede

A questão é de compreensão/recorrência: o enunciado pergunta qual elemento o editorial usa para "dar credibilidade às informações que transmite". Isso significa que a resposta está explícita no texto — não se trata de inferir, mas de identificar a estratégia de autoridade empregada pelo autor. A banca quer que você reconheça o mecanismo de citação de fonte como recurso de validação do discurso jornalístico.

O texto: a estrutura do editorial

O editorial "Irresponsabilidade que mata crianças" é um texto dissertativo-argumentativo que denuncia o corte da ajuda internacional como causa do aumento da mortalidade infantil. O autor estrutura a argumentação em três movimentos:

  1. Apresenta o dado alarmante (1º parágrafo): a mortalidade infantil deve aumentar pela primeira vez no século XXI.

  2. Explica a causa (3º e 4º parágrafos): o corte da ajuda internacional, especialmente pelos EUA.

  3. Propõe soluções (6º parágrafo): financiamento e combate à desinformação.

A credibilidade do texto repousa justamente no primeiro movimento: ao citar o relatório da Fundação Gates, o autor ancora sua afirmação em uma fonte externa e confiável, em vez de apresentar opinião própria sem respaldo. É esse o dado que "dá credibilidade às informações".

A técnica: fonte de autoridade vs. conteúdo da notícia

A pegadinha central desta questão é confundir o que é fonte com o que é fato noticiado. Veja a diferença:

Elemento

Função no texto

Relatório da Fundação Gates

Fonte — origem dos dados citados

Desmantelamento da Usaid

Fato noticiado, explicado a partir da fonte

Passagem de Trump pela Casa Branca

Contexto histórico mencionado

Queda no número de mortes

Dado que o relatório apresenta

Combate à desinformação

Proposta do editorial

A alternativa C é a única que aponta para a origem da informação, não para o seu conteúdo. As demais citam elementos que compõem a notícia, mas não a autoridade que a sustenta.

Alternativa A — ❌ Incorreta

"Embora o desmantelamento da Agência dos Estados Unidos para o Desenvolvimento Internacional (Usaid) seja muito provavelmente o maior símbolo desta nova era de cooperação internacional contida"

O desmantelamento da Usaid é um fato noticiado — uma consequência do corte de ajuda —, não a fonte que dá credibilidade ao texto. A alternativa tangencia o tema: fala de algo presente no texto, mas que não cumpre a função de validar as informações. O erro é de fuga ao escopo da pergunta.

Alternativa B — ❌ Incorreta

"Na segunda passagem de Donald Trump pela Casa Branca, os EUA, historicamente os maiores doadores de ajuda internacional do mundo, promoveram reduções significativas em programas de assistência global."

A passagem de Trump é um contexto histórico que explica a causa do problema, não uma fonte de dados. A alternativa extrapola ao atribuir a essa menção a função de dar credibilidade — o texto não a usa como autoridade, apenas como informação de fundo.

Alternativa C — ✅ Correta ⟵ GABARITO

"De acordo com um relatório da Fundação Gates, a mortalidade infantil deve atingir 4,8 milhões de crianças em 2025, 200 mil a mais que em 2024."

A expressão "De acordo com" é a chave: ela introduz a fonte da informação. O relatório da Fundação Gates é a autoridade citada que confere credibilidade ao dado de mortalidade infantil. É exatamente isso que o enunciado pede — a menção que "dá credibilidade às informações".

Alternativa D — ❌ Incorreta

"Pela primeira vez no século 21, o número de crianças que morrem antes de completar 5 anos de idade deve aumentar, em vez de diminuir."

A queda no número de mortes é o dado apresentado (ou melhor, a inversão dessa tendência), não a fonte que o valida. A alternativa contradiz parcialmente o texto ao falar em "queda" quando o editorial anuncia o aumento — e, mais importante, não identifica a origem da informação.

Alternativa E — ❌ Incorreta

"Evitáveis, as mortes de milhares de crianças exigem compromisso firme tanto com o financiamento de ajuda aos mais necessitados quanto com o combate à desinformação."

O combate à desinformação é uma proposta do editorial (parte da conclusão), não um dado que confira credibilidade. A alternativa tangencia o tema: menciona um elemento do texto, mas que exerce função argumentativa, não de validação.

NÃO CAIA NESSA!

A banca explora a confusão entre fonte de autoridade e conteúdo da notícia. Todas as alternativas citam elementos reais do texto, mas apenas uma aponta para a origem dos dados. Ao ler o enunciado, pergunte-se: "o que o autor usa para sustentar o que afirma?" — a resposta é sempre a fonte citada.

PEGA ESSA DICA!

Em questões sobre credibilidade, procure por expressões como "de acordo com", "segundo", "conforme" — elas introduzem a fonte. O restante do texto é o conteúdo noticiado, não a autoridade.

Gabarito: letra C — a única alternativa que identifica a fonte (relatório da Fundação Gates) como recurso de credibilidade, e não um simples elemento do conteúdo noticiado.

Link permanente: /questoes/vu166518