Questão de Português — Concordância (Verbal e Nominal) — VUNESP 2026

Reescrita com correção gramatical: concordância verbal e nominal

Gabarito: letra D. A única reescrita gramaticalmente correta e fiel ao sentido original é "Não há leis que não sejam burladas pelo brasileiro". O verbo haver no sentido de "existir" é impessoal (fica no singular), e o verbo da oração adjetiva (sejam) deve concordar com o antecedente "leis" (3ª pessoa do plural), assim como o particípio "burladas" (feminino plural). As demais alternativas erram na concordância verbal (usam "existem" com sujeito inexistente, "têm/tem" com sentido existencial) ou na concordância nominal do particípio.

O comando: reescrever corretamente

A questão pede uma reescritura da frase do 1º quadro. Isso significa que a alternativa deve:

• Preservar o sentido original (a ideia de que não existem leis que não sejam burladas);

• Respeitar a norma culta em todos os aspectos: concordância verbal, concordância nominal, regência e uso dos tempos/modos verbais.

Aqui, o foco é a concordância, tanto verbal quanto nominal. A banca testa se você sabe:

1. Que o verbo haver com sentido de "existir" é impessoal — não tem sujeito, fica sempre na 3ª pessoa do singular;

2. Que o verbo ter não pode ser usado com sentido existencial na norma culta (isso é coloquialismo);

3. Que o verbo da oração adjetiva (que não sejam burladas) deve concordar com o antecedente "leis" (plural);

4. Que o particípio "burladas" concorda em gênero e número com o substantivo a que se refere.

A técnica que decide

A frase original do 1º quadro é: "Não há leis que não sejam burladas pelo brasileiro" (ou algo equivalente, como "não existe lei que não seja burlada"). A reescrita correta deve manter:

• Verbo "haver" impessoal: no sentido de "existir", "haver" não tem sujeito, então fica sempre no singular: "há".

• Oração adjetiva: "que não sejam burladas" — o verbo "ser" concorda com o antecedente "leis" (3ª pessoa do plural), e o particípio "burladas" concorda em gênero (feminino) e número (plural) com "leis".

A alternativa D cumpre todos esses requisitos. As demais falham em pelo menos um ponto.

Análise das alternativas

Alternativa A — ❌ Incorreta

Erro: concordância verbal com "existir" usado como impessoal.

A frase "Não existe leis que não sejam burladas pelo brasileiro" está errada porque o verbo existir é pessoal — tem sujeito. O sujeito é "leis" (plural), então o verbo deve concordar: "Não existem leis". O uso de "existe" no singular só seria correto se o sujeito fosse singular ("Não existe lei..."). Aqui, a banca testa a confusão entre "haver" (impessoal) e "existir" (pessoal).

Alternativa B — ❌ Incorreta

Erro: concordância nominal do particípio.

"Não existem leis que não seja burlado pelo brasileiro" — o verbo "existir" está corretamente no plural ("existem"), mas o verbo da oração adjetiva "seja" está no singular, quando deveria concordar com "leis" (plural): "sejam". Além disso, o particípio "burlado" está no masculino singular, mas deveria ser "burladas" (feminino plural) para concordar com "leis". A alternativa erra tanto na concordância verbal da oração adjetiva quanto na concordância nominal do particípio.

Alternativa C — ❌ Incorreta

Erro: uso de "ter" com sentido existencial (coloquialismo).

"Não têm leis que não seja burlada pelo brasileiro" — o verbo ter não é usado na norma culta com sentido de "existir". Esse uso é coloquial (comum na fala, mas não aceito em textos formais). Além disso, o verbo "seja" está no singular (deveria ser "sejam") e o particípio "burlada" está no singular (deveria ser "burladas"). A alternativa acumula três erros: uso de "ter" existencial, concordância verbal da oração adjetiva e concordância nominal.

Alternativa D — ✅ Correta ⟵ GABARITO

Correta em todos os aspectos.

"Não há leis que não sejam burladas pelo brasileiro" — o verbo haver está no singular (impessoal), o verbo ser da oração adjetiva está no plural (sejam) concordando com "leis", e o particípio burladas está no feminino plural concordando com "leis". A frase preserva o sentido original e respeita a norma culta.

Alternativa E — ❌ Incorreta

Erro: uso de "ter" com sentido existencial e concordância verbal/nominal.

"Não tem leis que não seja burladas pelo brasileiro" — o verbo ter está no singular (coloquialismo, como na C), o verbo "seja" está no singular (deveria ser "sejam"), e o particípio "burladas" está no plural, mas o verbo "seja" não concorda. A alternativa mistura erros de concordância verbal e nominal, além do uso inadequado de "ter".

Conclusão

A alternativa D é a única que atende a todos os requisitos: verbo "haver" impessoal, concordância verbal da oração adjetiva com o antecedente e concordância nominal do particípio. As demais erram por usar "existir" como impessoal (A), por errar a concordância do verbo da oração adjetiva e do particípio (B), por usar "ter" com sentido existencial (C e E) ou por combinar esses erros.

Gabarito: letra D