Leia a charge do cartunista Cazo, publicada em 25.10.2020, para responder a questão
(https://blogdoaftm.com.br)
GabaritoE — “atualidade”.
Gabarito: letra E. A charge questiona o sentido do termo "atualidade", explorando sua polissemia: de um lado, "atualidade" como qualidade do que é atual, contemporâneo; de outro, como conjunto de notícias e fatos do momento (como em "noticiário de atualidades"). A charge, ao aproximar a pandemia de covid-19 e a Revolta da Vacina de 1904, sugere que certas questões — como a resistência à vacinação — não são apenas atuais, mas se repetem na história, colocando em xeque o sentido de "atualidade" como algo novo ou exclusivo do presente.
O enunciado pergunta qual termo tem seu sentido questionado pela charge, considerando os dois contextos históricos. Isso é uma questão de interpretação de texto e polissemia: não se trata de identificar um fato, mas de perceber que a charge brinca com os múltiplos sentidos de uma palavra. A palavra "atualidade" é a chave: ela pode significar "o que é atual" ou "notícias recentes", e a charge mostra que, em relação à vacinação, o passado e o presente se encontram — o que é "atual" em 2020 já era "atual" em 1904.
A charge do cartunista Cazo, publicada em 25.10.2020, estabelece um paralelo entre a pandemia de covid-19 e a Revolta da Vacina de 1904. Nesse paralelo, o cartunista sugere que a desconfiança e a resistência à vacinação não são fenômenos novos: já ocorriam há mais de um século. A charge, portanto, questiona a noção de que estamos diante de algo inédito — e é exatamente isso que coloca em xeque o sentido de "atualidade". Se o problema já existia em 1904, será que ele é realmente "atual"? Ou será que "atualidade" aqui significa apenas "o que está nos noticiários de hoje"?
A polissemia é a propriedade de uma mesma palavra apresentar múltiplos sentidos conforme o contexto. No caso de "atualidade", temos dois sentidos principais:
Sentido | Exemplo |
|---|---|
Qualidade do que é atual (contemporâneo, do momento) | "A atualidade do tema é inegável." |
Conjunto de fatos/notícias do momento | "Assisto ao noticiário de atualidades." |
A charge explora exatamente essa ambiguidade: ao mostrar que a resistência à vacina não é nova, ela sugere que o problema não é "atual" no primeiro sentido (não é exclusivo do presente), mas é "atual" no segundo sentido (está nos noticiários de hoje). Essa tensão entre os dois sentidos é o que a charge questiona.
O termo "jovem" não é o foco da charge. A charge trata da resistência à vacinação, um fenômeno que atravessa gerações — não há referência à juventude ou à idade dos envolvidos. A alternativa tangencia o tema: fala de algo que poderia estar relacionado (jovens e vacinação), mas que o texto não aborda.
O termo "revolta" é mencionado no contexto histórico (Revolta da Vacina de 1904), mas a charge não questiona o sentido dessa palavra. A Revolta é usada como ponto de comparação — o que se questiona é se a situação atual é realmente nova, não o significado de "revolta". A alternativa confunde o contexto com o objeto da crítica.
O termo "notícias" aparece indiretamente (a charge foi publicada em um blog de notícias), mas não é o termo cujo sentido é questionado. A charge não brinca com os múltiplos sentidos de "notícias" — ela usa a notícia como veículo para a crítica, não como objeto dela. A alternativa extrapola ao atribuir à charge uma reflexão sobre o sentido de "notícias" que não está presente.
O termo "polêmica" é uma consequência do que a charge mostra (a resistência à vacina gera polêmica), mas não é o termo cujo sentido é questionado. A charge não explora os múltiplos sentidos de "polêmica" — ela usa a polêmica como pano de fundo para a crítica. A alternativa acrescenta uma opinião (a de que a charge questiona a polêmica) que o texto não sustenta.
O termo "atualidade" é o único que a charge questiona diretamente. Ao aproximar a pandemia de covid-19 e a Revolta da Vacina de 1904, a charge sugere que a resistência à vacinação não é um problema atual (no sentido de novo, exclusivo do presente), mas é atual (no sentido de estar nos noticiários de hoje). Essa tensão entre os dois sentidos de "atualidade" é exatamente o que a charge coloca em xeque. A alternativa está inteiramente sustentada pelo texto: o paralelo histórico é a pista que autoriza a leitura polissêmica.
A banca explora a polissemia de "atualidade" — a palavra que parece óbvia (porque está no contexto de notícias) é justamente a que a charge questiona. As demais alternativas são distratores temáticos: falam de assuntos relacionados (revolta, notícias, polêmica), mas não do termo cujo sentido é problematizado.
Em questões de charge, pergunte-se: qual palavra a imagem coloca em tensão? A charge não pergunta "o que é isso?", mas "será que isso é realmente o que parece?" — e a resposta está na palavra que carrega essa dúvida.
Conclusão: a charge questiona o sentido de "atualidade" porque mostra que o problema da resistência à vacina não é novo — ele já existia em 1904. Assim, "atualidade" perde o sentido de "algo do momento" e ganha o de "algo que se repete na história". Gabarito: letra E.
Link permanente: /questoes/vu166866