Questão de Português — Interpretação de Textos (Compreensão) — VUNESP 2026
Português›Interpretação de Textos (Compreensão)
Código
vu166869
Banca
VUNESP
Órgão
UNIFIMES
Ano
2026
Cargo
Vest ( )
Leia o trecho do romance Quincas Borba, de Machado de Assis, para responder a questão
Apenas separados, deu-se em ambos um contraste.
Rubião, na rua, voltou a cabeça para todos os lados, a realidade apossava-se dele e o delírio esvaíse. Andava, estacava diante de uma loja, atravessava a rua, detinha um conhecido, pedia-lhe notícias e opiniões; esforço inconsciente para sacudir de si a personalidade emprestada.
Ao contrário, Sofia, passado o susto e o espanto, mergulhou no devaneio; todas as referências e histórias mentirosas de Rubião como que lhe davam saudades — saudades de quê? — “saudades do céu”, que é o que dizia o padre Bernardes do sentimento de um bom cristão. Nomes diversos relampejavam no azul daquela possibilidade. Quanto pormenor interessante! Sofia reconstruiu a caleça1 velha, onde entrou rápida, donde desceu trêmula, para esgueirar-se pelo corredor dentro, subir a escada e achar um homem — que lhe disse os mimos mais apetitosos deste mundo, e os repetiu agora, ao pé dela, no carro; mas não era, não podia ser o Rubião. Quem seria? Nomes diversos relampejavam no azul daquela possibilidade.
(Quincas Borba, 1994.)
1caleça: carruagem de quatro rodas.
No trecho, o mergulho de Sofia no devaneio contrasta com
Aa ingenuidade de Rubião.
Ba cabeça de Rubião girando para todos os lados.
Co retorno de Rubião à realidade.
Da personalidade instável de Rubião.
Eo andar inconsciente de Rubião pela rua.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoC — o retorno de Rubião à realidade.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
O contraste entre Sofia e Rubião no trecho de Quincas Borba
Gabarito: letra C. O mergulho de Sofia no devaneio contrasta com o retorno de Rubião à realidade, como se lê no 2º parágrafo: enquanto Rubião, na rua, sente que "a realidade apossava-se dele e o delírio esvaíse", Sofia, "passado o susto e o espanto, mergulhou no devaneio". A alternativa C é a única que expressa exatamente esse polo oposto — o texto constrói uma antítese explícita entre os dois comportamentos.
O comando pede compreensão ("contrasta com"), ou seja, exige localizar a relação de oposição que o próprio texto estabelece. Não se trata de inferir nada além do que está escrito: basta identificar o que o narrador contrapõe. A palavra-chave é "contraste", anunciada já no primeiro parágrafo: "Apenas separados, deu-se em ambos um contraste". O restante do trecho desenvolve esse contraste, descrevendo o estado de cada personagem.
O movimento argumentativo é simples e direto: o narrador apresenta Rubião apossado pela realidade ("a realidade apossava-se dele e o delírio esvaíse") e, em seguida, Sofia entregue ao devaneio ("mergulhou no devaneio"). A oposição é total: um volta ao mundo concreto, a outra se afunda no imaginário. A resposta correta precisa espelhar esse polo — e é exatamente o que a letra C faz.
A técnica para resolver: sublinhe no texto os verbos que descrevem cada personagem. Rubião "voltou a cabeça", "andava", "estacava", "atravessava a rua" — ações concretas no mundo real. Sofia "mergulhou no devaneio", "reconstruiu a caleça", "repetiu os mimos" — tudo mental, imaginário. O contraste não está em um detalhe físico de Rubião, mas no estado geral: realidade × devaneio.
NÃO CAIA NESSA!
A banca oferece detalhes verdadeiros do comportamento de Rubião (cabeça girando, andar inconsciente) para tentar você a escolher um fragmento em vez do contraste global. A pergunta é sobre o contraste, não sobre qualquer característica de Rubião.
Alternativa A — ❌ Incorreta
A alternativa fala em "ingenuidade de Rubião", mas o texto não atribui ingenuidade a ele. Rubião está apenas voltando à realidade após um delírio; não há qualquer juízo sobre sua personalidade. Erro: extrapolação — acrescenta uma característica que o texto não menciona.
Alternativa B — ❌ Incorreta
"A cabeça de Rubião girando para todos os lados" é um detalhe físico do 2º parágrafo ("voltou a cabeça para todos os lados"), mas não é o polo oposto ao devaneio de Sofia. O contraste é entre estados mentais (realidade × devaneio), não entre um gesto e um estado. Erro: tangenciar — fala de um detalhe que não responde à pergunta.
Alternativa C — ✅ Correta ⟵ GABARITO
O texto diz que Rubião, na rua, sentiu "a realidade apossava-se dele e o delírio esvaíse", enquanto Sofia "mergulhou no devaneio". A oposição é explícita: um retorna ao mundo real, a outra se entrega ao imaginário. A alternativa C parafraseia exatamente esse polo.
Alternativa D — ❌ Incorreta
"Personalidade instável de Rubião" é uma interpretação subjetiva que o texto não sustenta. O trecho descreve um momento específico (o fim do delírio), não um traço de caráter. Erro: extrapolação — transforma uma situação pontual em característica permanente.
Alternativa E — ❌ Incorreta
"O andar inconsciente de Rubião pela rua" é outro detalhe do 2º parágrafo ("esforço inconsciente para sacudir de si a personalidade emprestada"), mas, como a B, não representa o contraste com o devaneio. O contraste é entre realidade e devaneio, não entre um gesto e um estado. Erro: tangenciar.
Conclusão: a questão testa se você consegue identificar a relação de oposição que o texto constrói. A regra de ouro: quando o enunciado pede "contrasta com", procure o polo oposto descrito no texto — não um detalhe qualquer. Aqui, o polo é claro: Rubião volta à realidade, Sofia mergulha no devaneio.