Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Concordância (Verbal e Nominal) — VUNESP 2024

PortuguêsConcordância (Verbal e Nominal)
Código
vu205836
Banca
VUNESP
Órgão
Pref Aparecida (SP)
Ano
2024
Cargo
Cont Aces (
Leia o seguinte trecho.   Estudos indicam que ruídos com intensidade acima de 80 decibéis ______ à orelha humana. Avião decolando, buzina, martelo pneumático, serra mecânica e máquina perfuradora são alguns exemplos de geradores de ruídos com intensidade acima desse limiar.   O crescimento das cidades _______ as pessoas cada dia mais vulneráveis a esses ruídos prejudiciais, de tal forma que a poluição sonora passou a ser uma constante na vida das pessoas e é vista como um dos problemas a serem combatidos nos grandes centros urbanos. (Bonjorno, Giovanni Jr.; Câmara, Paulo. Matemática, Ensino Médio. FTD, 2020)   De acordo com a norma-padrão de concordância, as lacunas desse texto devem ser preenchidas, respectivamente, por
  1. Aé prejudicial … deixou
  2. Bé prejudicial … deixaram
  3. Cé prejudiciais … deixou
  4. Dsão prejudiciais … deixou
  5. Esão prejudiciais … deixaram
Revelar gabarito e comentário

GabaritoD — são prejudiciais … deixou

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Concordância verbal: o verbo concorda com o núcleo do sujeito

Gabarito: letra D. A questão testa a concordância verbal — o verbo deve flexionar-se de acordo com o núcleo do sujeito. Na primeira lacuna, o sujeito é "ruídos" (plural), logo o verbo "ser" vai para o plural: "são prejudiciais". Na segunda, o sujeito é "O crescimento" (singular), então o verbo "deixar" fica no singular: "deixou". A alternativa D é a única que combina as duas formas corretas.

O comando

O enunciado pede o preenchimento das lacunas "de acordo com a norma-padrão de concordância". Isso significa que a resposta depende exclusivamente da análise sintática — identificar quem pratica a ação (o sujeito) e fazer o verbo concordar com ele. Não há interpretação de sentido nem inferência: é pura aplicação de regra gramatical.

O texto e a estrutura das orações

No primeiro período, temos:

"Estudos indicam que ruídos com intensidade acima de 80 decibéis ______ à orelha humana."

A oração subordinada substantiva objetiva direta tem como sujeito "ruídos" — núcleo no plural. O adjunto adnominal "com intensidade acima de 80 decibéis" não altera o núcleo. Portanto, o verbo "ser" deve concordar com "ruídos": são prejudiciais.

No segundo período:

"O crescimento das cidades _______ as pessoas cada dia mais vulneráveis..."

O sujeito é "O crescimento" — núcleo no singular. O adjunto adnominal "das cidades" não muda o núcleo. Logo, o verbo "deixar" deve ficar no singular: deixou.

A técnica que decide

A armadilha central desta questão é a confusão entre núcleo do sujeito e adjunto adnominal. Em "ruídos com intensidade", o adjunto "com intensidade" pode seduzir o candidato a concordar com "intensidade" (singular), mas o núcleo é "ruídos". O mesmo ocorre em "O crescimento das cidades": o adjunto "das cidades" (plural) pode levar à concordância errada com "cidades".

Regra de ouro: o verbo concorda com o núcleo do sujeito, nunca com o adjunto adnominal. Para achar o núcleo, pergunte: "quem?" ou "o quê?" antes do verbo. Em "ruídos com intensidade... são prejudiciais", quem é prejudicial? Os ruídos. Em "O crescimento das cidades... deixou as pessoas vulneráveis", o que deixou? O crescimento.

PEGA ESSA DICA!

Sublinhe o sujeito e circule o núcleo antes de escolher a forma verbal. Se houver adjunto adnominal (preposição + substantivo), ignore-o para a concordância.

Concordância verbal
  • 1Verbo concorda com o núcleo do sujeito
    • 1ª lacuna: "ruídos" (plural)
      • são prejudiciais
    • 2ª lacuna: "O crescimento" (singular)
      • deixou
  • 2Armadilha: adjunto adnominal
    • "com intensidade" (não altera o núcleo)
    • "das cidades" (não altera o núcleo)
LEVEL · soulevel.com.br

Alternativa A — ❌ Incorreta

"é prejudicial … deixou" — Erra na primeira lacuna: o verbo "ser" fica no singular, mas o sujeito é "ruídos" (plural). O adjunto "com intensidade" não muda o núcleo. A segunda lacuna está correta, mas a primeira invalida a alternativa.

Alternativa B — ❌ Incorreta

"é prejudicial … deixaram" — Erra nas duas lacunas: na primeira, o singular "é" não concorda com "ruídos"; na segunda, o plural "deixaram" não concorda com "O crescimento" (singular). É a combinação mais distante da norma.

Alternativa C — ❌ Incorreta

"é prejudiciais … deixou" — Erra na primeira lacuna: o verbo "ser" no singular não concorda com o sujeito plural "ruídos". A forma "é prejudiciais" é um erro clássico de concordância (verbo no singular com predicativo no plural). A segunda lacuna está correta.

Alternativa D — ✅ Correta ⟵ GABARITO

"são prejudiciais … deixou" — Correta nas duas lacunas. Na primeira, "são" concorda com o núcleo "ruídos" (plural); na segunda, "deixou" concorda com o núcleo "O crescimento" (singular). É a única alternativa que respeita a norma-padrão em ambas as ocorrências.

Alternativa E — ❌ Incorreta

"são prejudiciais … deixaram" — Erra na segunda lacuna: o verbo "deixaram" no plural não concorda com o sujeito singular "O crescimento". A primeira lacuna está correta, mas a segunda invalida a alternativa.

Conclusão

A questão é resolvida identificando o núcleo do sujeito em cada oração e ignorando os adjuntos adnominais. A alternativa D é a única que mantém a concordância verbal correta nas duas lacunas.

Gabarito: letra D

Link permanente: /questoes/vu205836