Questão de Português — Concordância (Verbal e Nominal) — VUNESP 2024
Português›Concordância (Verbal e Nominal)
Código
vu205836
Banca
VUNESP
Órgão
Pref Aparecida (SP)
Ano
2024
Cargo
Cont Aces (
Leia o seguinte trecho. Estudos indicam que ruídos com intensidade acima de 80 decibéis ______ à orelha humana. Avião decolando, buzina, martelo pneumático, serra mecânica e máquina perfuradora são alguns exemplos de geradores de ruídos com intensidade acima desse limiar. O crescimento das cidades _______ as pessoas cada dia mais vulneráveis a esses ruídos prejudiciais, de tal forma que a poluição sonora passou a ser uma constante na vida das pessoas e é vista como um dos problemas a serem combatidos nos grandes centros urbanos. (Bonjorno, Giovanni Jr.; Câmara, Paulo. Matemática, Ensino Médio. FTD, 2020) De acordo com a norma-padrão de concordância, as lacunas desse texto devem ser preenchidas, respectivamente, por
Aé prejudicial … deixou
Bé prejudicial … deixaram
Cé prejudiciais … deixou
Dsão prejudiciais … deixou
Esão prejudiciais … deixaram
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoD — são prejudiciais … deixou
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Concordância verbal: o verbo concorda com o núcleo do sujeito
Gabarito: letra D. A questão testa a concordância verbal — o verbo deve flexionar-se de acordo com o núcleo do sujeito. Na primeira lacuna, o sujeito é "ruídos" (plural), logo o verbo "ser" vai para o plural: "são prejudiciais". Na segunda, o sujeito é "O crescimento" (singular), então o verbo "deixar" fica no singular: "deixou". A alternativa D é a única que combina as duas formas corretas.
O comando
O enunciado pede o preenchimento das lacunas "de acordo com a norma-padrão de concordância". Isso significa que a resposta depende exclusivamente da análise sintática — identificar quem pratica a ação (o sujeito) e fazer o verbo concordar com ele. Não há interpretação de sentido nem inferência: é pura aplicação de regra gramatical.
O texto e a estrutura das orações
No primeiro período, temos:
"Estudos indicam que ruídos com intensidade acima de 80 decibéis ______ à orelha humana."
A oração subordinada substantiva objetiva direta tem como sujeito "ruídos" — núcleo no plural. O adjunto adnominal "com intensidade acima de 80 decibéis" não altera o núcleo. Portanto, o verbo "ser" deve concordar com "ruídos": são prejudiciais.
No segundo período:
"O crescimento das cidades _______ as pessoas cada dia mais vulneráveis..."
O sujeito é "O crescimento" — núcleo no singular. O adjunto adnominal "das cidades" não muda o núcleo. Logo, o verbo "deixar" deve ficar no singular: deixou.
A técnica que decide
A armadilha central desta questão é a confusão entre núcleo do sujeito e adjunto adnominal. Em "ruídos com intensidade", o adjunto "com intensidade" pode seduzir o candidato a concordar com "intensidade" (singular), mas o núcleo é "ruídos". O mesmo ocorre em "O crescimento das cidades": o adjunto "das cidades" (plural) pode levar à concordância errada com "cidades".
Regra de ouro: o verbo concorda com o núcleo do sujeito, nunca com o adjunto adnominal. Para achar o núcleo, pergunte: "quem?" ou "o quê?" antes do verbo. Em "ruídos com intensidade... são prejudiciais", quem é prejudicial? Os ruídos. Em "O crescimento das cidades... deixou as pessoas vulneráveis", o que deixou? O crescimento.
PEGA ESSA DICA!
Sublinhe o sujeito e circule o núcleo antes de escolher a forma verbal. Se houver adjunto adnominal (preposição + substantivo), ignore-o para a concordância.
Concordância verbal
1Verbo concorda com o núcleo do sujeito
1ª lacuna: "ruídos" (plural)
são prejudiciais
2ª lacuna: "O crescimento" (singular)
deixou
2Armadilha: adjunto adnominal
"com intensidade" (não altera o núcleo)
"das cidades" (não altera o núcleo)
LEVEL · soulevel.com.br
Alternativa A — ❌ Incorreta
"é prejudicial … deixou" — Erra na primeira lacuna: o verbo "ser" fica no singular, mas o sujeito é "ruídos" (plural). O adjunto "com intensidade" não muda o núcleo. A segunda lacuna está correta, mas a primeira invalida a alternativa.
Alternativa B — ❌ Incorreta
"é prejudicial … deixaram" — Erra nas duas lacunas: na primeira, o singular "é" não concorda com "ruídos"; na segunda, o plural "deixaram" não concorda com "O crescimento" (singular). É a combinação mais distante da norma.
Alternativa C — ❌ Incorreta
"é prejudiciais … deixou" — Erra na primeira lacuna: o verbo "ser" no singular não concorda com o sujeito plural "ruídos". A forma "é prejudiciais" é um erro clássico de concordância (verbo no singular com predicativo no plural). A segunda lacuna está correta.
Alternativa D — ✅ Correta ⟵ GABARITO
"são prejudiciais … deixou" — Correta nas duas lacunas. Na primeira, "são" concorda com o núcleo "ruídos" (plural); na segunda, "deixou" concorda com o núcleo "O crescimento" (singular). É a única alternativa que respeita a norma-padrão em ambas as ocorrências.
Alternativa E — ❌ Incorreta
"são prejudiciais … deixaram" — Erra na segunda lacuna: o verbo "deixaram" no plural não concorda com o sujeito singular "O crescimento". A primeira lacuna está correta, mas a segunda invalida a alternativa.
Conclusão
A questão é resolvida identificando o núcleo do sujeito em cada oração e ignorando os adjuntos adnominais. A alternativa D é a única que mantém a concordância verbal correta nas duas lacunas.