Questão de Português — Outras Questões de Semântica — VUNESP 2025
Português›Outras Questões de Semântica
Código
vu218075
Banca
VUNESP
Órgão
MPE SP
Ano
2025
Cargo
AuxP
Mulheres... Mulheres
Duas donas muito próximas me vieram contar a mesma estória. Paradas por um polícia de trânsito e ao indagarem se tinham feito algum erro, ouviram do agente a mesma justificação: temos de controlar os documentos, é que agora as mulheres estão a cometer muito. Temos a ideia, talvez errada, que as mulheres conduzem com mais prudência, chegando mesmo a dificultarem a fluidez do tráfego pela sua lentidão, que se não enganam quanto aos sinais e respeitam as prioridades, que nunca se enervam nem insultam os outros motoristas, etc., etc. Pois, a julgar pelo que dizem estes polícias, elas cometem cada vez mais infrações, começando por não terem carta de condução*, não usarem documentos das viaturas* e se especializarem em manobras perigosas neste já catastrófico trânsito de Luanda. Pasmei, mas eram duas testemunhas independentes.
Não tenho dados para discutir se têm aumentado os atos ilícitos ou criminalidade por parte das mulheres. Claro, conheço casos de senhoras apanhadas em tráfico de drogas nos aeroportos e homicídios praticados por elas, alguns mesmo com relevância midiática. E, de vez em quando, presencio cenas de pancadaria envolvendo as “divinas”, embora nunca em estádio de futebol, apesar de aumentar o número de assistentes femininas nos desafios. A violência no futebol parece ainda ser atributo masculino.
(Pepetela. Crónicas Maldispostas, 2015. Adaptado)
* carta de condução: carteira de habilitação.
* viaturas: carros.
Leia o texto a seguir para responder a questão seguinte:
Considere as passagens do 1° parágrafo:
... que se não enganam quanto aos sinais e respeitam as prioridades...
“Pasmei, mas eram duas testemunhas independentes.”
As conjunções destacadas exprimem, correta e respectivamente, sentidos de:
Aoposição e conclusão.
Bcondição e adição.
Cadição e oposição.
Doposição e oposição.
Eexplicação e conclusão.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoC — adição e oposição.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Conjunções: o valor semântico de "que" e "mas" no texto
Gabarito: letra C. As conjunções destacadas exprimem, respectivamente, adição (o "que" em "que se não enganam...") e oposição (o "mas" em "mas eram duas testemunhas independentes"). A resposta se prova no próprio texto: o "que" liga duas qualidades atribuídas às mulheres — "não se enganam quanto aos sinais" e "respeitam as prioridades" — somando-as; o "mas" contrapõe a surpresa do narrador ("Pasmei") à constatação de que as testemunhas eram independentes, ou seja, uma ideia contrária à expectativa.
O comando: o que a banca pede
A questão pede que você identifique o sentido que as conjunções "que" e "mas" estabelecem no contexto das passagens citadas. Não se trata de decorar a classificação isolada, mas de ler a relação lógica que cada conectivo instaura entre as orações. O verbo "exprimem" indica que a resposta deve refletir o valor semântico efetivamente usado no trecho, não o valor genérico da palavra.
O texto: onde mora a resposta
No primeiro parágrafo, o narrador lista uma série de supostas virtudes femininas ao volante: "conduzem com mais prudência", "não se enganam quanto aos sinais", "respeitam as prioridades", "nunca se enervam". A passagem destacada — "que se não enganam quanto aos sinais e respeitam as prioridades" — apresenta duas características somadas: não se enganar E respeitar. O "que" aqui adiciona uma qualidade à outra, funcionando como um "e" (adição). Já em "Pasmei, mas eram duas testemunhas independentes", o "mas" introduz uma quebra de expectativa: o narrador se surpreende com a informação dos policiais, mas reconhece que as duas donas eram testemunhas independentes — logo, acredita nelas. O "mas" opõe a surpresa à credibilidade.
A técnica: como testar cada alternativa
Para cada alternativa, pergunte: o texto autoriza esse sentido? Substitua mentalmente a conjunção por outra de mesmo valor e veja se a frase continua coerente:
"que" com valor de adição: equivale a "e" — "não se enganam quanto aos sinais e respeitam as prioridades" (faz sentido).
"mas" com valor de oposição: equivale a "porém" — "Pasmei, porém eram duas testemunhas independentes" (faz sentido).
Se a substituição mantém o sentido, o valor está correto. Se muda o sentido, a alternativa está errada.
Conjunções no texto: "que" → adição (soma qualidades, equivale a "e"); "mas" → oposição (quebra de expectativa, equivale a "porém"); Técnica de verificação (Substituir por conectivo de mesmo valor, Coerência mantida → sentido correto)
Alternativa A — ❌ Incorreta
Oposição e conclusão. O "que" não expressa oposição (não há contraste entre "não se enganar" e "respeitar prioridades"); o "mas" não expressa conclusão (não há ideia de "portanto"). A alternativa troca o valor do "que" e inventa uma conclusão para o "mas".
Alternativa B — ❌ Incorreta
Condição e adição. O "que" não expressa condição (não há hipótese: "se não se enganam..."); o "mas" não expressa adição (não soma ideias, mas contrapõe). A alternativa atribui ao "que" um valor condicional que o contexto não sustenta.
Alternativa C — ✅ Correta ⟵ GABARITO
Adição e oposição. O "que" adiciona a qualidade de "respeitar as prioridades" à de "não se enganar quanto aos sinais" — são duas virtudes somadas. O "mas" opõe a surpresa do narrador ("Pasmei") à credibilidade das testemunhas ("eram duas testemunhas independentes"). A passagem confirma:
"... que se não enganam quanto aos sinais e respeitam as prioridades..."
Aqui o "que" retoma e acrescenta uma característica à lista anterior. E:
"Pasmei, mas eram duas testemunhas independentes."
O "mas" marca a oposição entre a reação de espanto e a conclusão de que a informação era confiável.
Alternativa D — ❌ Incorreta
Oposição e oposição. O "que" não expressa oposição (não há contraste entre as duas qualidades); o "mas" expressa oposição, mas o primeiro valor está errado. A alternativa erra no primeiro conectivo.
Alternativa E — ❌ Incorreta
Explicação e conclusão. O "que" não explica (não justifica nada); o "mas" não conclui (não introduz uma consequência). A alternativa inventa valores que não estão no texto.
NÃO CAIA NESSA!
A banca explora a confusão entre o "que" com valor de adição (comum em enumerações) e outros valores (condição, explicação), e entre o "mas" com valor de oposição e outros conectivos adversativos. A chave é substituir a conjunção por outra de mesmo valor e verificar se o sentido permanece.
PEGA ESSA DICA!
Em questões de conjunção, sempre teste a substituição por um conectivo de mesmo valor semântico. Se a frase ficar coerente, o valor está correto; se mudar o sentido, está errado.