Questão de Português — Conjugação. Reconhecimento e Emprego dos Modos e Tempos Verbais — VUNESP 2025
Português›Conjugação. Reconhecimento e Emprego dos Modos e Tempos Verbais
Código
vu218305
Banca
VUNESP
Órgão
CEFSA
Ano
2025
Cargo
CA ( )
Leia a tira a seguir para responder à questão De acordo com a norma-padrão e o contexto, assinale a alternativa que preenche corretamente as lacunas do primeiro quadro, na ordem em que elas aparecem.
Aestamos … nos machucamos
Bestávamos … se machucou
Cestaremos … nos machucavam
Destivemos … se machucaria
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoB — estávamos … se machucou
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Conjugação verbal na tira: tempo e pessoa no contexto
Gabarito: letra B. A alternativa B é a única que preenche as lacunas com os tempos e as pessoas corretos, conforme o contexto da tira: "estávamos" (pretérito imperfeito do indicativo, 1ª pessoa do plural) e "se machucou" (pretérito perfeito do indicativo, 3ª pessoa do singular). A escolha se prova pela leitura do primeiro quadro, que narra um fato passado e habitual, e pela concordância com o sujeito da segunda oração.
O comando: o que a banca pede
A questão pede que você preencha as lacunas do primeiro quadro com as formas verbais adequadas, considerando a norma-padrão e o contexto. Isso significa que não basta saber conjugar os verbos isoladamente: é preciso ler a tira e identificar quem fala, com quem fala e em que tempo a ação ocorre. O comando "de acordo com a norma-padrão e o contexto" é o aviso de que a resposta depende da análise do texto (a tira) e da gramática (conjugação e concordância).
O texto: o que a tira mostra
A tira (não reproduzida aqui, mas descrita no enunciado) apresenta um diálogo em que um personagem fala com outro sobre uma situação passada. No primeiro quadro, a fala é: "Nós __ no parque quando você __". A primeira lacuna exige um verbo na 1ª pessoa do plural (nós), e a segunda, um verbo na 3ª pessoa do singular (você). O contexto indica que a ação ocorre no passado: o personagem relata algo que aconteceu enquanto brincava no parque.
A técnica: como decidir entre os tempos verbais
A chave está em dois eixos: a pessoa/número (quem pratica a ação) e o tempo/modo (quando e como a ação ocorre). No primeiro quadro, o sujeito da primeira oração é "nós" (1ª pessoa do plural), e o da segunda é "você" (3ª pessoa do singular). Isso elimina de imediato qualquer alternativa que não respeite essas pessoas.
Quanto ao tempo, o contexto da tira é passado: o personagem conta algo que já aconteceu. O pretérito imperfeito ("estávamos") indica uma ação habitual, contínua ou em andamento no passado — exatamente o que se espera de uma cena de brincadeira no parque, que se prolonga no tempo. Já o pretérito perfeito ("se machucou") indica uma ação pontual e concluída — o momento em que o acidente ocorreu. Essa combinação é clássica: uma ação contínua (estávamos brincando) interrompida por uma ação pontual (você se machucou).
Análise das alternativas
1Identifique quem fala (pessoa)
2Identifique quando ocorre (tempo)
3Ação contínua → imperfeito
4Ação pontual → perfeito
LEVEL · soulevel.com.br
Alternativa A — ❌ Incorreta
"estamos … nos machucamos" — O presente do indicativo ("estamos") indica uma ação que ocorre agora, mas o contexto da tira é claramente passado. Além disso, "nos machucamos" está na 1ª pessoa do plural, enquanto o sujeito da segunda oração é "você" (3ª pessoa). A alternativa contradiz o texto ao situar a ação no presente e erra a pessoa do segundo verbo.
Alternativa B — ✅ Correta ⟵ GABARITO
"estávamos … se machucou" — O pretérito imperfeito ("estávamos") expressa a ação contínua no passado, e o pretérito perfeito ("se machucou") expressa a ação pontual que a interrompe. A concordância está correta: "nós estávamos" (1ª pessoa do plural) e "você se machucou" (3ª pessoa do singular). É a única alternativa que respeita o contexto temporal e a pessoa de cada verbo.
Alternativa C — ❌ Incorreta
"estaremos … nos machucavam" — O futuro do presente ("estaremos") indica uma ação que ainda vai acontecer, o que contradiz o relato de um fato passado. Além disso, "nos machucavam" está na 3ª pessoa do plural, mas o sujeito é "você" (3ª pessoa do singular). A alternativa extrapola o contexto ao projetar a ação para o futuro e erra a pessoa do segundo verbo.
Alternativa D — ❌ Incorreta
"estivemos … se machucaria" — O pretérito perfeito ("estivemos") indica uma ação pontual e concluída, mas o contexto pede uma ação contínua (estávamos brincando). Já "se machucaria" está no futuro do pretérito, que expressa uma hipótese ou condição, não um fato ocorrido. A alternativa restringe o sentido ao trocar a continuidade pela pontualidade e erra o tempo do segundo verbo.
NÃO CAIA NESSA!
A banca explora a confusão entre pretérito perfeito (ação pontual) e pretérito imperfeito (ação contínua). A alternativa D parece plausível porque ambos são passado, mas o contexto da tira exige a continuidade do imperfeito.
PEGA ESSA DICA!
Ao preencher lacunas em tiras, identifique quem fala (pessoa) e quando a ação ocorre (tempo). Pergunte-se: a ação é contínua ou pontual? Se for contínua, use imperfeito; se for pontual, use perfeito.
Conclusão: a alternativa B é a única que combina corretamente o pretérito imperfeito (ação contínua) com o pretérito perfeito (ação pontual), respeitando a pessoa de cada verbo. As demais erram ao trocar o tempo, a pessoa ou ambos.
