Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Interpretação de Textos (Compreensão) — VUNESP 2025

PortuguêsInterpretação de Textos (Compreensão)
Código
vu218370
Banca
VUNESP
Órgão
UNIFIMES
Ano
2025
Cargo
Vest ( )

Desde criança lidava Manuel com animais: fora esse o ofício de seu pai; não havia em toda a campanha1 do Rio Grande amansador de fama que se comparasse com o João Canho. O que mais se admirava no moço gaúcho não era contudo a destreza, na qual excedia de muito ao pai; porém sim a dedicação que ele tinha à raça hípica.

 

Havia entre o gaúcho e os cavalos verdadeiras relações sociais. Alguns faziam parte de sua família; outros eram seus amigos; aos mais tratava-os como camaradas ou simples conhecidos. [...]

 

Na opinião de Manuel o cavalo e o homem contraíam obrigação recíproca; o cavalo de servir e transportar o homem; o homem de nutrir e defender o cavalo. Se um dos dois faltasse ao compromisso, o outro tinha o direito de romper o vínculo. O homem devia expulsar o cavalo, o cavalo devia deixar o homem. [...]

 

Enfim o cavalo era para o gaúcho um próximo, não pela forma, mas pela magnanimidade e nobreza das paixões. Entendia ele que Deus havia feito os outros animais para vários fins recônditos2 em sua alta sabedoria; mas o cavalo, esse Deus o criara exclusivamente para companheiro e amigo do homem.

 

Tinha razão.

   

Se o homem é o rei da criação, o cavalo serve-lhe de trono. Veículo e arma ao mesmo tempo, ele nos suprime as distâncias pela rapidez, e centuplica nossas forças. Para o gaúcho, especialmente para o filho errante da campanha, esse vínculo se estreita.

 

O peixe carece d’água, o pássaro do ambiente, para que se movam e existam. Como eles, o gaúcho tem um elemento, que é o cavalo. A pé está em seco, faltam-lhe as asas. Nele se realiza o mito da antiguidade: o homem não passa de um busto apenas; seu corpo consiste no bruto3. Uni as duas naturezas incompletas: este ser híbrido é o gaúcho, o centauro da América.

(O gaúcho, 1978.)

1 campanha: campo de grande extensão, pampa.

2 recôndito: desconhecido, secreto, misterioso.

3 bruto: animal, fera.

Leia o trecho do romance O gaúcho, de José de Alencar, para responder à questão   No primeiro parágrafo, o narrador deixa claro que
  1. AJoão Canho e Manuel exerciam ofícios diferentes.
  2. BJoão Canho era filho de Manuel.
  3. CManuel tinha mais destreza do que João Canho na arte de amansar cavalos.
  4. Da finalidade do cavalo é a de potencializar as forças do homem.
  5. EJoão Canho mostrava, no trato com os cavalos, mais dedicação do que habilidade.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoC — Manuel tinha mais destreza do que João Canho na arte de amansar cavalos.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Compreensão de texto: Manuel, o gaúcho e a relação com os cavalos

Gabarito: letra C. No primeiro parágrafo, o narrador afirma que Manuel "excedia de muito ao pai" na destreza de amansar cavalos, ou seja, Manuel tinha mais habilidade do que João Canho. A alternativa C é a única que parafraseia fielmente essa passagem, sem acrescentar ou inverter informações.

O comando pede uma questão de compreensão/recorrência: "o narrador deixa claro que". Isso significa que a resposta deve estar explícita no texto, bastando localizar a passagem que a sustenta. Não se trata de inferir, deduzir ou interpretar além do que está escrito — a tarefa é encontrar a paráfrase correta da informação dada.

O primeiro parágrafo apresenta a relação entre Manuel e seu pai, João Canho. O texto diz que João Canho era um famoso amansador de cavalos e que Manuel lidava com animais desde criança, seguindo o ofício do pai. A informação central, porém, está na segunda frase:

"O que mais se admirava no moço gaúcho não era contudo a destreza, na qual excedia de muito ao pai; porém sim a dedicação que ele tinha à raça hípica."

A estrutura "não era contudo a destreza... porém sim a dedicação" estabelece uma oposição entre duas qualidades: a destreza (habilidade) e a dedicação. O narrador admite que Manuel superava o pai em destreza ("excedia de muito ao pai"), mas o que mais se admirava nele era a dedicação. A alternativa C captura exatamente a primeira parte: Manuel tinha mais destreza do que João Canho.

A técnica para resolver é simples: grife os conectivos de oposição ("não era contudo... porém sim") e identifique o que cada termo da oposição afirma. A banca explora justamente a confusão entre os dois polos da oposição: quem lê rápido pode inverter os termos e achar que a dedicação era maior que a destreza, ou que João Canho era superior a Manuel.

Alternativa A — ❌ Incorreta

A alternativa afirma que João Canho e Manuel exerciam ofícios diferentes. O texto diz o contrário: Manuel seguiu o ofício do pai. A passagem "fora esse o ofício de seu pai" e a comparação direta entre os dois na arte de amansar cavalos mostram que ambos exerciam o mesmo ofício. A alternativa contradiz o texto.

Alternativa B — ❌ Incorreta

A alternativa inverte a relação de parentesco: diz que João Canho era filho de Manuel. O texto afirma que João Canho era o pai de Manuel: "fora esse o ofício de seu pai; não havia em toda a campanha do Rio Grande amansador de fama que se comparasse com o João Canho". A alternativa contradiz o texto ao trocar os referentes.

Alternativa C — ✅ Correta ⟵ GABARITO

A alternativa parafraseia a passagem "na qual excedia de muito ao pai". O verbo "exceder" significa superar, ultrapassar. Logo, Manuel superava João Canho na destreza de amansar cavalos, ou seja, tinha mais destreza do que o pai. A alternativa é uma reescritura fiel da informação explícita no texto.

Alternativa D — ❌ Incorreta

A alternativa fala da finalidade do cavalo: "potencializar as forças do homem". Essa ideia aparece no texto, mas não no primeiro parágrafo, que trata da relação entre Manuel e João Canho. A informação sobre o cavalo como veículo e arma que "centuplica nossas forças" está no quinto parágrafo. A alternativa tangencia o tema do parágrafo indicado no enunciado.

Alternativa E — ❌ Incorreta

A alternativa inverte a oposição central do primeiro parágrafo. O texto diz que o que mais se admirava em Manuel não era a destreza, mas a dedicação. A alternativa afirma que João Canho mostrava mais dedicação do que habilidade — mas o texto fala de Manuel, não de João Canho. Além disso, o texto não compara a dedicação e a habilidade de João Canho; compara a destreza de Manuel com a do pai. A alternativa contradiz o texto ao trocar o sujeito da comparação.

NÃO CAIA NESSA!

A banca explora a troca de referentes e a inversão da oposição. As alternativas B e E trocam os personagens (pai/filho) e invertem os polos da comparação (destreza/dedicação). A letra C é a única que mantém a relação exata estabelecida no texto: Manuel superava o pai em destreza.

NÃO CAIA NESSA!

Em questões de compreensão, grife os conectivos de oposição ("não era contudo... porém sim") e identifique o sujeito de cada verbo. A banca adora trocar os referentes para confundir.

Gabarito: letra C. A resposta está na passagem "na qual excedia de muito ao pai": Manuel tinha mais destreza do que João Canho na arte de amansar cavalos.

Link permanente: /questoes/vu218370