Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Outras Questões de Português e Questões Mescladas (Interpretação de Textos ou Gramática) — VUNESP 2025

PortuguêsOutras Questões de Português e Questões Mescladas (Interpretação de Textos ou Gramática)
Código
vu218769
Banca
VUNESP
Órgão
CEFSA
Ano
2025
Cargo
CA ( )

O pigmento indelével do pau-brasil

 

Em suas pinturas, Rafael, Rembrandt, Pietro da Cortona e Van Gogh devem ter usado tintas contendo pigmentos vermelhos extraídos da casca do pau-brasil. Por essa razão, busca-se identificar a presença desses pigmentos nos quadros para determinar a autenticidade das obras. Não é uma tarefa fácil, uma vez que a maioria desses pigmentos se desfaz sob a ação da luz. Pesquisadores da National Gallery de Londres, do Instituto de Conservação do Canadá, da Shell e da Escola de Química de Edimburgo, na Escócia, podem ter resolvido o problema ao identificar um componente do corante que resiste à luz: a urolitina C. Esse composto químico foi extraído da tintura de pau-brasil produzida na National Gallery seguindo uma receita histórica: as lascas de madeira são fervidas em água, e o líquido, depois de filtrado, recebe uma mistura de sulfato de alumínio e carbonato de sódio até que seu pH se torne neutro. O químico David Peggie, do Departamento Científico da National Gallery, e seus colaboradores identificaram a urolitina C no vestido vermelho de Santa Cecília, obra pintada pelo italiano Pietro da Cortona na primeira metade da década de 1620. Pigmentos obtidos de pau-brasil foram usados até o século 19, quando passaram a ser substituídos por corantes sintéticos.

 

(Revista Pesquisa Fapesp, “O pigmento indelével do pau-brasil”, julho de 2018. Disponível em: https://revistapesquisa.fapesp.br/o-pigmento-indelevel-do-pau-brasil/. Adaptado)

Leia o texto a seguir para responder a questão a seguir:     Com base na frase inicial do texto – “Em suas pinturas, Rafael, Rembrandt, Pietro da Cortona e Van Gogh devem ter usado tintas contendo pigmentos vermelhos extraídos da casca do pau-brasil.” –, é correto concluir que
  1. Aé bastante improvável que os artistas referidos tenham usado pigmentos extraídos da casca do pau-brasil.
  2. Bexiste a possibilidade de que os artistas referidos tenham usado pigmentos extraídos da casca do pau-brasil.
  3. Cé incontestável que os artistas referidos tenham sido obrigados a usar pigmentos extraídos da casca do pau-brasil.
  4. Dhá comprovação de que os artistas referidos tenham ignorado o uso de pigmentos extraídos da casca do pau-brasil.
  5. Eé remota a chance de que os artistas referidos realmente tenham usado pigmentos extraídos da casca do pau-brasil.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoB — existe a possibilidade de que os artistas referidos tenham usado pigmentos extraídos da casca do pau-brasil.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

O valor de probabilidade em "devem ter usado"

Gabarito: letra B. A frase inicial do texto afirma que os artistas "devem ter usado" pigmentos do pau-brasil — o verbo dever no presente, seguido de infinitivo composto, expressa probabilidade, não certeza nem negação. A alternativa B é a única que traduz exatamente esse sentido: "existe a possibilidade de que os artistas referidos tenham usado". As demais ou exageram para a certeza (C), ou para a improbabilidade (A, E), ou invertem o sentido (D).

"Em suas pinturas, Rafael, Rembrandt, Pietro da Cortona e Van Gogh devem ter usado tintas contendo pigmentos vermelhos extraídos da casca do pau-brasil."

A locução "devem ter usado" é formada pelo verbo dever (no presente do indicativo) + infinitivo composto. Nesse contexto, dever não indica obrigação (como em "devem estudar"), mas probabilidade, ou seja, uma hipótese baseada em indícios. O autor não afirma que eles usaram (certeza), nem que é improvável que tenham usado — apenas que há uma possibilidade razoável.

O comando pede uma conclusão a partir da frase inicial. Isso é uma questão de compreensão (o que o texto diz), não de inferência profunda. A resposta deve ser uma paráfrase fiel do sentido expresso, sem acrescentar nem diminuir nada.

A técnica é identificar o valor semântico do verbo dever + infinitivo. Em português, essa construção pode indicar:

Construção

Valor

Exemplo

dever + infinitivo

probabilidade

"Ele deve estar em casa" (provavelmente está)

dever + infinitivo (com sentido de obrigação)

necessidade

"Você deve estudar" (é obrigatório)

ter que / ter de + infinitivo

obrigação

"Ele tem que sair" (é forçado)

No texto, o contexto é de hipótese científica: os pesquisadores buscam identificar a presença dos pigmentos, o que confirma que não há certeza. A frase inicial é uma suposição razoável, não uma constatação.

O gancho: ao testar cada alternativa, pergunte: "o texto afirma certeza? afirma improbabilidade? afirma negação?" — a única que mantém o grau de probabilidade da locução original é a B.

Alternativa A — ❌ Incorreta

"é bastante improvável que os artistas referidos tenham usado pigmentos extraídos da casca do pau-brasil."

Erro: contradiz o texto. O texto diz que eles "devem ter usado", o que indica possibilidade, não improbabilidade. A alternativa inverte o sentido, transformando uma hipótese plausível em algo pouco provável.

Alternativa B — ✅ Correta ⟵ GABARITO

"existe a possibilidade de que os artistas referidos tenham usado pigmentos extraídos da casca do pau-brasil."

Correta. Parafraseia com precisão o valor de probabilidade de "devem ter usado". "Existe a possibilidade" é exatamente o que a locução expressa: uma chance, uma hipótese.

Alternativa C — ❌ Incorreta

"é incontestável que os artistas referidos tenham sido obrigados a usar pigmentos extraídos da casca do pau-brasil."

Erro: extrapola e contradiz. "Incontestável" e "obrigados" expressam certeza e imposição, mas o texto fala apenas em probabilidade. Não há qualquer ideia de obrigatoriedade.

Alternativa D — ❌ Incorreta

"há comprovação de que os artistas referidos tenham ignorado o uso de pigmentos extraídos da casca do pau-brasil."

Erro: contradiz o texto. O texto afirma que eles "devem ter usado" (possibilidade de uso), enquanto a alternativa diz que há comprovação de que ignoraram (não usaram). É o oposto do que está escrito.

Alternativa E — ❌ Incorreta

"é remota a chance de que os artistas referidos realmente tenham usado pigmentos extraídos da casca do pau-brasil."

Erro: contradiz o texto. "Remota chance" indica probabilidade muito baixa, mas o texto sugere uma possibilidade razoável ("devem ter usado"). A alternativa minimiza indevidamente a chance.

PEGA ESSA DICA!

Desconfie de palavras absolutas como "incontestável", "obrigados", "comprovação" — elas raramente aparecem em textos que expressam hipóteses. O verbo dever + infinitivo é a chave para identificar probabilidade.

Gabarito: letra B.

Link permanente: /questoes/vu218769