Questão de Português — Interpretação de Textos (Compreensão) — VUNESP 2025
Português›Interpretação de Textos (Compreensão)
Código
vu218772
Banca
VUNESP
Órgão
CEFSA
Ano
2025
Cargo
CA ( )
Conhecido no mundo sobretudo por abrigar parte do Himalaia, inclusive parcela do Monte Everest, o Nepal ocupa o noticiário mundial nos últimos dias diante da onda de protestos liderada pela população jovem contra o governo de K.P. Sharma Oli, que renunciou ontem ao cargo. Uma república parlamentarista, o país asiático vive seu momento de maior agitação desde 2015, quando nova Constituição entrou em vigor meses após um terremoto matar cerca de 8 mil habitantes.
Ainda que a mobilização dos mais jovens tenha se voltado contra denúncias de nepotismo e a corrupção no Executivo, o motivo da crise foi o bloqueio das redes sociais por determinação do governo local. A medida foi adotada sob a justificativa de que era necessário conter o compartilhamento em massa de discurso de ódio e de notícias fraudulentas nessas plataformas. Não durou muito. Diante das manifestações que deixaram ao menos 19 mortos e uma centena de feridos, K.P. Sharma Oli renunciou ao cargo de primeiro-ministro.
Leia o texto a seguir para responder a questão a seguir: As informações presentes nos parágrafos transcritos do editorial referem-se
Aao discurso de ódio presente nas redes sociais da população jovem do Nepal, contrária ao governo.
Bao apelo do povo para que o primeiro-ministro do Nepal contivesse o discurso de ódio e as notícias falsas.
Cà entrada em vigor da nova Constituição do Nepal, que ocorreu logo após um trágico terremoto.
Dà renúncia do primeiro-ministro do Nepal decorrente do bloqueio das redes sociais por ordem do governo.
Eàs consequências vividas pelo Nepal depois que notícias fraudulentas chegaram às redes sociais.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoD — à renúncia do primeiro-ministro do Nepal decorrente do bloqueio das redes sociais por ordem do governo.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
A renúncia do primeiro-ministro do Nepal: a ideia central do editorial
Gabarito: letra D. As informações dos parágrafos referem-se, em seu núcleo, à renúncia do primeiro-ministro do Nepal decorrente do bloqueio das redes sociais por ordem do governo — é o que o texto afirma explicitamente ao dizer que, diante das manifestações, "K.P. Sharma Oli renunciou ao cargo de primeiro-ministro", após ter sido o bloqueio das redes "o motivo da crise". As demais alternativas citam elementos presentes no texto, mas os deslocam do eixo central, transformando detalhes em tema principal.
O comando pede que você identifique a que se referem as informações dos parágrafos — ou seja, qual é o assunto central tratado. Isso é uma questão de compreensão (localizar a informação explícita e sintetizá-la), não de inferência: a resposta está literalmente no texto, bastando reconhecer o fio condutor que liga os dois parágrafos.
O texto começa apresentando o Nepal e, em seguida, narra a crise: a população jovem protesta contra o governo; o governo bloqueia as redes sociais; as manifestações se intensificam; e o primeiro-ministro renuncia. O movimento argumentativo é de causa e consequência: o bloqueio das redes (causa) leva às manifestações e à renúncia (consequência). A ideia principal, portanto, é a renúncia como desfecho da crise deflagrada pelo bloqueio.
A técnica para resolver: pergunte-se qual alternativa resume o texto inteiro, não apenas um trecho. A alternativa correta deve abarcar o todo — a renúncia e sua causa imediata —, enquanto as erradas costumam destacar um detalhe (discurso de ódio, Constituição, notícias falsas) que, embora citado, não é o eixo central.
"o motivo da crise foi o bloqueio das redes sociais por determinação do governo local"
"Diante das manifestações que deixaram ao menos 19 mortos e uma centena de feridos, K.P. Sharma Oli renunciou ao cargo de primeiro-ministro"
Essas duas passagens, lidas em conjunto, provam a alternativa D: o bloqueio foi a causa, e a renúncia, a consequência final. As demais alternativas ou invertem a relação de causa e consequência, ou isolam um elemento periférico.
Alternativa A — ❌ Incorreta
Erro: tangenciar (fuga ao tema). A alternativa afirma que as informações se referem "ao discurso de ódio presente nas redes sociais da população jovem do Nepal, contrária ao governo". O texto menciona o discurso de ódio como justificativa do governo para o bloqueio, mas não como tema central. Além disso, inverte a direção: o discurso de ódio não é "da população jovem" — o texto diz que o governo queria "conter o compartilhamento em massa de discurso de ódio", sem atribuí-lo aos jovens. A alternativa pega um detalhe e o transforma em assunto principal, além de distorcer o agente.
Alternativa B — ❌ Incorreta
Erro: contradizer o texto. A alternativa diz que as informações se referem "ao apelo do povo para que o primeiro-ministro contivesse o discurso de ódio e as notícias falsas". O texto não fala em apelo do povo; ao contrário, o povo (jovens) protestava contra o governo, e o bloqueio foi uma medida do governo, não um pedido popular. Há uma inversão clara: quem queria conter o discurso de ódio era o governo, não o povo. A alternativa contradiz frontalmente o texto.
Alternativa C — ❌ Incorreta
Erro: tangenciar (fuga ao tema). A alternativa afirma que as informações se referem "à entrada em vigor da nova Constituição do Nepal, que ocorreu logo após um trágico terremoto". Esse fato é citado no primeiro parágrafo como contexto histórico ("vive seu momento de maior agitação desde 2015, quando nova Constituição entrou em vigor meses após um terremoto"), mas não é o assunto dos parágrafos. É um dado de fundo, não o tema central. A alternativa isola um detalhe cronológico e o apresenta como ideia principal.
Alternativa D — ✅ Correta ⟵ GABARITO
A alternativa correta. Ela sintetiza com precisão o eixo do texto: a renúncia do primeiro-ministro como consequência do bloqueio das redes sociais. O texto afirma que o bloqueio foi "o motivo da crise" e que, "diante das manifestações", o primeiro-ministro renunciou. A alternativa D captura exatamente essa relação de causa e consequência, sem acrescentar nem omitir nada. É a única que resume o texto inteiro, não apenas um fragmento.
Alternativa E — ❌ Incorreta
Erro: tangenciar (fuga ao tema). A alternativa diz que as informações se referem "às consequências vividas pelo Nepal depois que notícias fraudulentas chegaram às redes sociais". O texto menciona notícias fraudulentas como justificativa do bloqueio, mas não como causa das consequências. Além disso, as consequências (manifestações, mortes, renúncia) decorrem do bloqueio, não da chegada das notícias falsas. A alternativa inverte a cadeia causal e desloca o foco para um elemento periférico.
NÃO CAIA NESSA!
A banca adora oferecer alternativas que citam palavras do texto (discurso de ódio, Constituição, notícias falsas) mas as tiram do contexto central. A pergunta "a que se referem as informações" exige que você identifique o tema global, não um detalhe.
PEGA ESSA DICA!
Ao ler o comando, sublinhe "referem-se" — isso indica que você deve buscar a ideia principal, que geralmente está na introdução ou na conclusão. No texto, a renúncia aparece no final do segundo parágrafo, fechando o ciclo causa-consequência.
Conclusão: a resposta é a letra D, pois é a única que abrange o todo — a renúncia e sua causa imediata —, enquanto as demais ou invertem a relação de causa e consequência, ou isolam um detalhe periférico. Lembre-se: em questões de compreensão, a resposta correta é a que sintetiza o texto inteiro, não a que repete um fragmento.