Pular para o conteúdo principal

Questão de Direito Processual Penal Militar — Inquérito Policial Militar - IPM — CESPE / CEBRASPE 2018

Direito Processual Penal MilitarInquérito Policial Militar - IPM
Código
ce097592
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
MPU
Ano
2018
Nível
Superior
Cargo
CESPE - - Analista do - Direito
Com base em normas do direito processual penal militar e do entendimento de tribunais superiores, julgue o próximo item.Segundo o entendimento do Superior Tribunal Militar, o inquérito policial militar deverá ser trancado quando não houver indícios suficientes de autoria ou de materialidade.
  1. CCerto
  2. EErrado
Revelar gabarito e comentário

GabaritoE — Errado

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Inquérito Policial Militar - Trancamento

Gabarito: ERRADO (E). A afirmativa está incorreta porque, segundo o entendimento do Superior Tribunal Militar, o trancamento do IPM é medida excepcional, cabível apenas quando houver constrangimento ilegal, como a ausência de justa causa (falta de indícios mínimos de autoria ou materialidade). A mera insuficiência de indícios — ou seja, a existência de alguns elementos, mas não o bastante para a denúncia — não autoriza o trancamento; nesse caso, o IPM deve prosseguir até sua conclusão, podendo ser arquivado ao final se os indícios não se confirmarem.

❌ ERRADO

O trancamento de inquérito policial militar é um remédio processual geralmente postulado por meio de habeas corpus, quando se verifica ilegalidade flagrante na instauração ou na condução do procedimento. A jurisprudência do STM é pacífica no sentido de que a insuficiência de indícios não é, por si só, causa de trancamento, pois a função do IPM é justamente apurar os fatos e colher elementos para formar a convicção da autoridade militar. Assim, a assertiva ao afirmar que o IPM "deverá ser trancado quando não houver indícios suficientes" generaliza indevidamente a hipótese, contrariando o entendimento do tribunal superior.

1Medida excepcional
2Cabível (constrangimento ilegal)
Ausência de justa causa
Falta de indícios mínimos
3Não cabe (insuficiência de indícios)
IPM prossegue
Pode ser arquivado ao final
Trancamento do IPM
LEVELsoulevel.com.br
Trancamento do IPM: Medida excepcional; Cabível (constrangimento ilegal) (Ausência de justa causa, Falta de indícios mínimos); Não cabe (insuficiência de indícios) (IPM prossegue, Pode ser arquivado ao final)

Gabarito: E (Errado).

Link permanente: /questoes/ce097592