Pular para o conteúdo principal

Questão de Direito Administrativo — Improbidade administrativa - Lei nº 8.429 de 1992 e Lei nº 14.230 de 2021 — CESPE / CEBRASPE 2018

Direito AdministrativoImprobidade administrativa - Lei nº 8.429 de 1992 e Lei nº 14.230 de 2021
Código
ce102833
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
TCE-PB
Ano
2018
Nível
Superior
Cargo
CESPE - - Auditor de Contas Públicas - Demais Áreas
Uma empresa que presta serviços de vigilância e limpeza para órgão da administração pública, diante de dificuldades financeiras decorrentes do atraso dos pagamentos que lhe são devidos pelos serviços adequadamente prestados, deu vantagem pecuniária aos servidores responsáveis pela liquidação e pagamento da despesa orçamentária empenhada, com o objetivo de acelerar os trâmites administrativos necessários ao efetivo pagamento.Nessa situação hipotética, os servidores responderão por ato de improbidade administrativa por terem
  1. Aconcedido indevidamente benefício financeiro, sujeitando-se, entre outras cominações, ao ressarcimento integral do dano causado à administração pública.
  2. Batentado contra os princípios da administração pública, sujeitando-se, entre outras cominações, à perda dos bens ou valores acrescidos ilicitamente ao patrimônio.
  3. Caplicado indevidamente benefício tributário, sujeitando-se, entre outras cominações, à proibição de receber benefícios ou incentivos fiscais ou creditícios.
  4. Dcausado prejuízo ao erário, sujeitando-se, entre outras cominações, à perda de bens e valores, inclusive aqueles obtidos licitamente.
  5. Eenriquecido ilicitamente, sujeitando-se, entre outras cominações, ao pagamento de multa civil de até três vezes o valor do acréscimo patrimonial.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoE — enriquecido ilicitamente, sujeitando-se, entre outras cominações, ao pagamento de multa civil de até três vezes o valor do acréscimo patrimonial.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Improbidade Administrativa – Enriquecimento Ilícito

Gabarito: letra E. Os servidores receberam vantagem pecuniária indevida para acelerar o pagamento de serviços já prestados, conduta que se enquadra como ato de improbidade administrativa que importa em enriquecimento ilícito (Art. 9º da Lei 8.429/1992). A pena cominada para essa espécie inclui multa civil de até três vezes o valor do acréscimo patrimonial (Art. 12, I da LIA). As demais alternativas descrevem outras categorias de improbidade que não se aplicam ao caso.

Alternativa A — ❌ Incorreta

Afirma que os servidores concederam indevidamente benefício financeiro e estão sujeitos ao ressarcimento integral do dano. Não houve concessão de benefício, mas sim aceleração de pagamento devido. O dano ao erário não é elementar, pois o pagamento era legítimo. A penalidade de ressarcimento integral é típica dos atos que causam prejuízo ao erário (Art. 10), não do enriquecimento ilícito.

Alternativa B — ❌ Incorreta

Classifica a conduta como atentado contra os princípios da administração pública. Embora haja violação a princípios (moralidade, impessoalidade), a lei prevê categoria específica para o recebimento de vantagem em razão do cargo: enriquecimento ilícito (Art. 9º). A penalidade de perda dos bens ou valores acrescidos ilicitamente ao patrimônio é, de fato, aplicável ao enriquecimento, mas a tipificação como atentado aos princípios (Art. 11) não é a mais adequada para o caso concreto.

Alternativa C — ❌ Incorreta

Alega que foi aplicado indevidamente benefício tributário. Não há qualquer menção a benefício fiscal na hipótese. O objeto da vantagem foi pagamento de serviços, não tributos. Essa alternativa é totalmente descabida.

Alternativa D — ❌ Incorreta

Sustenta que houve prejuízo ao erário. O pagamento era devido; a mera aceleração não gera perda patrimonial ao Estado. A ausência de dano efetivo afasta a tipificação do Art. 10 (prejuízo ao erário). Além disso, a penalidade de perda de bens e valores obtidos licitamente não é compatível com a conduta.

Alternativa E — ✅ Correta ⟵ GABARITO

Os servidores receberam vantagem pecuniária indevida (dinheiro) em razão das atribuições que exerciam (liquidação e pagamento), com o intuito de acelerar o trâmite. Essa é a essência do ato de improbidade que importa enriquecimento ilícito, nos termos do caput do Art. 9º da Lei 8.429/1992. A penalidade prevista no Art. 12, I, para essa categoria inclui multa civil de até três vezes o valor do acréscimo patrimonial, exatamente como descrito na alternativa.

MNEMÔNICO
SUPER IRRES
SUSuspensão dos direitos políticosPERPerda da função públicaIIndisponibilidade dos bensRESRessarcimento ao erário
Direito Administrativo — Improbidade Administrativa

Gabarito: letra E.

Link permanente: /questoes/ce102833