Pular para o conteúdo principal

Questão de Direito Administrativo — Contratos Administrativos - Lei nº 8.666 de 1993 [Revogada] — CESPE / CEBRASPE 2021

Direito AdministrativoContratos Administrativos - Lei nº 8.666 de 1993 [Revogada]
Código
ce117908
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
AL-CE
Ano
2021
Nível
Superior
Cargo
Analista Legislativo - Engenharia Elétrica
Em conformidade com a Lei de Licitações e a facultatividade de formalização do termo de contrato, julgue os itens a seguir.I Está condicionada ao valor da contratação.II Está condicionada ao objeto.III Está condicionada a natureza da contratada.IV Está condicionada à possibilidade de prorrogação da vigência.V Está condicionada à forma de recebimento do serviço ou do bem.Assinale a opção correta.
  1. AApenas o item I está certo.
  2. BApenas os itens III e IV estão certos.
  3. CApenas os itens I, II e IV estão certos.
  4. DApenas os itens II, III e V estão certos.
  5. ETodos os itens estão certos.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoA — Apenas o item I está certo.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Facultatividade de formalização do termo de contrato na Lei 8.666/1993

Gabarito: letra A. A facultatividade de formalizar o contrato por instrumento próprio (termo de contrato) está condicionada apenas ao valor da contratação — é o que dispõe o art. 62, § 4º, da Lei 8.666/1993, que permite substituir o termo por outros instrumentos (carta-contrato, nota de empenho, autorização de compra ou ordem de execução) nas hipóteses de dispensa de licitação em razão do valor e de compras com entrega imediata e integral, independentemente do valor. Os demais itens (objeto, natureza da contratada, prorrogação, forma de recebimento) não condicionam essa facultatividade.

A questão trata da formalização dos contratos administrativos sob a égide da Lei 8.666/1993 (revogada pela Lei 14.133/2021, mas vigente à época da prova). O art. 62, caput, estabelece que o contrato deve ser formalizado por instrumento escrito, mas o § 4º abre exceção: em determinadas hipóteses, a Administração pode substituir o termo de contrato por outros instrumentos mais simples. A banca cobra exatamente o conhecimento dessas hipóteses.

O dispositivo que decide a questão é o art. 62, § 4º, da Lei 8.666/1993, que assim dispõe:

Lei 8.666/1993:

Art. 62, § 4º — "É dispensável o termo de contrato e facultada a sua substituição por carta-contrato, nota de empenho de despesa, autorização de compra ou ordem de execução de serviço, nas hipóteses de dispensa de licitação em razão do valor e de compras com entrega imediata e integral dos bens adquiridos, dos quais não resultem obrigações futuras, inclusive quanto à assistência técnica, independentemente de seu valor."

A leitura atenta do dispositivo revela que a facultatividade está condicionada a duas situações: (1) dispensa de licitação em razão do valor — que, por sua vez, depende do valor da contratação; e (2) compras com entrega imediata e integral, independentemente do valor. Em ambas, o critério decisivo é o valor (ou a ausência de obrigações futuras, que também se relaciona ao valor). Objeto, natureza da contratada, possibilidade de prorrogação e forma de recebimento são elementos que não aparecem no § 4º como condicionantes.

A pegadinha da banca está em sugerir que outros elementos (objeto, natureza da contratada, prorrogação, recebimento) poderiam condicionar a facultatividade, quando a lei é expressa ao vincular apenas ao valor. O candidato que decora o dispositivo sem compreender a lógica pode ser induzido a marcar itens incorretos.

Item

Condicionante da facultatividade (art. 62, § 4º, Lei 8.666/1993)

Situação

I

Valor da contratação

✅ Correto

II

Objeto

❌ Incorreto

III

Natureza da contratada

❌ Incorreto

IV

Possibilidade de prorrogação da vigência

❌ Incorreto

V

Forma de recebimento do serviço ou do bem

❌ Incorreto

Dispensa do termo de contrato (art. 62, §4º)
  • 1Condicionada ao valor
    • Dispensa de licitação em razão do valor
    • Compras com entrega imediata e integral
  • 2Não condicionada
    • Objeto
    • Natureza da contratada
    • Prorrogação da vigência
    • Forma de recebimento
LEVEL · soulevel.com.br

Item I — ✅ Correto

O item afirma que a facultatividade está condicionada ao valor da contratação. Correto. O art. 62, § 4º, da Lei 8.666/1993 vincula a dispensa do termo de contrato à hipótese de dispensa de licitação em razão do valor (art. 24, I e II) e, no caso de compras com entrega imediata, à ausência de obrigações futuras — critérios essencialmente ligados ao valor. É exatamente o que o dispositivo estabelece.

Item II — ❌ Incorreto

O item afirma que a facultatividade está condicionada ao objeto. Incorreto. O § 4º do art. 62 não menciona o objeto como condicionante. A facultatividade não varia conforme o objeto (obra, serviço, compra), mas sim conforme o valor e a forma de entrega. O objeto pode influenciar a modalidade de licitação, mas não a dispensa do termo de contrato.

Item III — ❌ Incorreto

O item afirma que a facultatividade está condicionada à natureza da contratada. Incorreto. A natureza da contratada (se pessoa física ou jurídica, se ME/EPP, etc.) não é critério para a dispensa do termo de contrato. O dispositivo legal não faz qualquer referência à natureza da contratada como condicionante.

Item IV — ❌ Incorreto

O item afirma que a facultatividade está condicionada à possibilidade de prorrogação da vigência. Incorreto. A possibilidade de prorrogação não é critério para a dispensa do termo de contrato. O § 4º do art. 62 não menciona a prorrogação. A prorrogação é tema do art. 57 da mesma lei, mas não interfere na facultatividade de formalização.

Item V — ❌ Incorreto

O item afirma que a facultatividade está condicionada à forma de recebimento do serviço ou do bem. Incorreto. A forma de recebimento (provisório, definitivo) não é critério para a dispensa do termo de contrato. O dispositivo legal não faz qualquer referência à forma de recebimento como condicionante.

NÃO CAIA NESSA!

A banca tenta confundir o candidato ao listar elementos que parecem relevantes para a formalização do contrato (objeto, natureza da contratada, prorrogação, recebimento), mas que não são condicionantes da facultatividade. O art. 62, § 4º, é expresso: a dispensa do termo de contrato está vinculada apenas ao valor (dispensa de licitação em razão do valor) e à entrega imediata e integral (independentemente do valor). Memorize essa lógica: a facultatividade é exceção à regra da formalidade escrita, e a lei a restringe a situações de baixo valor ou de entrega imediata, onde o formalismo seria desproporcional.

PEGA ESSA DICA!

Para questões sobre formalização de contratos, foque no art. 62 da Lei 8.666/1993 (e no art. 95 da Lei 14.133/2021, que a sucedeu). A banca adora cobrar as exceções à regra da forma escrita. Decore as hipóteses do § 4º: dispensa de licitação em razão do valor e compras com entrega imediata e integral. E lembre-se: a facultatividade é sempre vinculada ao valor ou à ausência de obrigações futuras — nunca a outros elementos.

Gabarito: letra A — apenas o item I está correto.

Link permanente: /questoes/ce117908