Pular para o conteúdo principal

Questão de Inglês — Vocabulário | Vocabulary — CESPE / CEBRASPE 2023

InglêsVocabulário | Vocabulary
Código
ce156871
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
MRE
Ano
2023
Nível
Superior
Cargo
Oficial de Chancelaria
Text 1A2-II


       I have often thought how interesting a magazine paper might be written by any author who would—that is to say, who could—detail, step by step, the processes by which any one of his compositions attained its ultimate point of completion. Why such a paper has never been given to the world, I am much at a loss to say—but, perhaps, the authorial vanity has had more to do with the omission than any one other cause. Most writers—poets in especial—prefer having it understood that they compose by a species of fine frenzy—an ecstatic intuition—and would positively shudder at letting the public take a peep behind the scenes, at the elaborate and vacillating crudities of thought—at the true purposes seized only at the last moment—at the innumerable glimpses of idea that arrived not at the maturity of full view—at the fully-matured fancies discarded in despair as unmanageable—at the cautious selections and rejections—at the painful erasures and interpolations—in a word, at the wheels and pinions—the tackle for scene-shifting—the step-ladders, and demon-traps—the cock’s feathers, the red paint and the black patches, which, in ninety-nine cases out of a hundred, constitute the properties of the literary histrio.

        I am aware, on the other hand, that the case is by no means common, in which an author is at all in condition to retrace the steps by which his conclusions have been attained. In general, suggestions, having arisen pell-mell are pursued and forgotten in a similar manner.

       For my own part, I have neither sympathy with the repugnance alluded to, nor, at any time, the least difficulty in recalling to mind the progressive steps of any of my compositions, and, since the interest of an analysis or reconstruction, such as I have considered a desideratum, is quite independent of any real or fancied interest in the thing analysed, it will not be regarded as a breach of decorum on my part to show the modus operandi by which some one of my own works was put together. I select The Raven as most generally known. It is my design to render it manifest that no one point in its composition is referable either to accident or intuition—that the work proceeded step by step, to its completion, with the precision and rigid consequence of a mathematical problem.

Edgar Allan Poe. The Philosophy of Composition, 1846 (adapted)
In the third sentence of text 1A2-II, the fragment “shudder at” can be correctly replaced by
  1. Afear.
  2. Breact on.
  3. Cignore.
  4. Davoid to.
  5. Eobject.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoA — fear.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Vocabulário em contexto — "shudder at"

Gabarito: Letra A. No terceiro parágrafo do texto, o fragmento "shudder at" (literalmente "estremecer diante de") expressa uma reação de medo ou repulsa à ideia de deixar o público ver os bastidores da criação literária. O sinônimo mais adequado entre as opções é fear (temer).

Alternativa A — ✅ Correta ⟵ GABARITO

"Shudder at" significa sentir horror ou aversão a algo, equivalente a "fear" (temer) no contexto. O autor afirma que os escritores "positivamente estremeceriam" (would positively shudder) ao permitir que o público veja seus processos, o que reflete um medo intenso.

Alternativa B — ❌ Incorreta

"React on" (reagir a) não captura o sentido de repulsa ou medo; é uma expressão mais neutra e genérica, inadequada ao tom do texto.

Alternativa C — ❌ Incorreta

"Ignore" (ignorar) é oposto à ideia de reação emocional forte; o texto descreve uma reação ativa de repulsa, não de indiferença.

Alternativa D — ❌ Incorreta

"Avoid to" é gramaticalmente incorreto (o correto seria "avoid" + gerúndio: "avoid letting"). Além disso, "evitar" não expressa a intensidade emocional de "shudder at".

Alternativa E — ❌ Incorreta

"Object" (objetar) é próximo, mas exige a preposição "to" (object to something) e tem conotação mais formal e de discordância, não de medo visceral. No contexto, o medo é mais adequado do que a objeção.

PEGA ESSA DICA!

Para questões de sinônimos, leia a frase completa e identifique a emoção ou ação expressa. Ignore palavras que parecem similares mas diferem em intensidade ou regência.

Gabarito: Letra A

Link permanente: /questoes/ce156871