Questão de Inglês — Interpretação de texto | Reading comprehension — CESPE / CEBRASPE 2024
Inglês›Interpretação de texto | Reading comprehension
Código
ce175861
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
Instituto Rio Branco
Ano
2024
Nível
Superior
Cargo
Terceiro Secretário - tarde
Based on text II, judge whether the following statements are right (C) or wrong (E).The excerpt “lest the well-known masterpieces be crowded out by my own personal favourites” (second sentence of the second paragraph) could be, maintaining the coherence and correctness of the original, correctly replaced with to avoid leaving the well-known masterpieces out to fill the book with my own personal favourites.
CCerto
EErrado
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoC — Certo
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Reescrita de trecho: "lest" e a manutenção do sentido
SE LIGUE NESSA!
Esta questão depende de um texto-base (text II) que não está disponível aqui. O raciocínio abaixo é o método de análise — confira o trecho original na prova para aplicar a regra.
Gabarito: letra C (CERTO). A substituição proposta mantém a coerência e a correção do original, pois "lest the well-known masterpieces be crowded out by my own personal favourites" expressa a mesma ideia de "para evitar que as obras-primas conhecidas sejam deixadas de fora para preencher o livro com meus favoritos pessoais". A reescrita com "to avoid leaving... out to fill..." preserva o sentido de finalidade e a relação de causa e consequência.
A questão cobra a compreensão da conjunção "lest" e a capacidade de reescrever uma oração mantendo o sentido. "Lest" é uma conjunção que introduz uma oração adverbial de finalidade negativa, significando "para que não" ou "por medo de que". No trecho, "lest the well-known masterpieces be crowded out by my own personal favourites" indica o propósito de evitar que as obras-primas sejam excluídas em favor dos favoritos pessoais do autor.
A reescrita proposta usa "to avoid leaving the well-known masterpieces out to fill the book with my own personal favourites", que também expressa finalidade: "para evitar deixar as obras-primas de fora para preencher o livro com meus favoritos pessoais". Ambas as construções transmitem a mesma ideia de prevenção e propósito, mantendo a coerência do texto original.
A banca explora a compreensão de estruturas de finalidade e a equivalência semântica entre diferentes construções. O candidato deve reconhecer que "lest" e "to avoid" podem ser usados de forma intercambiável nesse contexto, desde que a estrutura da frase seja ajustada adequadamente.
Item — ✅ CERTO
A substituição é correta porque preserva o sentido de finalidade negativa do original. "Lest" introduz uma oração que expressa o que se quer evitar, e "to avoid leaving... out" cumpre a mesma função. A reescrita mantém a relação lógica entre as ideias: o autor não quer que as obras-primas sejam deixadas de fora para dar lugar aos seus favoritos pessoais.
A construção "to avoid leaving the well-known masterpieces out to fill the book with my own personal favourites" é gramaticalmente correta e semanticamente equivalente ao trecho original. A preposição "out" após "leaving" indica a exclusão, e "to fill" expressa a finalidade, assim como "lest" expressa a finalidade negativa no original.
Portanto, a afirmação está correta: a reescrita mantém a coerência e a correção do texto original.