Pular para o conteúdo principal

Questão de Inglês — Análise sintática | Syntax Parsing — CESPE / CEBRASPE 2024

InglêsAnálise sintática | Syntax Parsing
Código
ce175865
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
Instituto Rio Branco
Ano
2024
Nível
Superior
Cargo
Terceiro Secretário - tarde
Considering text II, judge whether the following statements are right (C) or wrong (E).In the fragment “most exacting class of critics, critics who are quick to (…)” (third sentence of the first paragraph), omitting the second occurrence of the word “critics” would maintain the grammar correctness of the sentence.
  1. CCerto
  2. EErrado
Revelar gabarito e comentário

GabaritoC — Certo

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Análise sintática: omissão de termo repetido

Gabarito: ✅ CERTO. A supressão da segunda ocorrência de "critics" mantém a correção gramatical, pois o pronome relativo "who" pode modificar diretamente o antecedente "critics".

O fragmento original é: "...the most exacting class of critics, critics who are quick to...". A repetição de "critics" é um recurso estilístico (aposto reiterativo), mas não é exigido pela gramática. Se o segundo "critics" for omitido, a estrutura passa a ser "...class of critics who are quick to...", que é uma oração relativa perfeitamente gramatical. O pronome "who" refere-se claramente a "critics", e o sentido permanece inalterado.

Portanto, a afirmação está CORRETA.

Link permanente: /questoes/ce175865