Pular para o conteúdo principal

Questão de Direito Administrativo — Regime jurídico administrativo — CESPE / CEBRASPE 2025

Direito AdministrativoRegime jurídico administrativo
Código
ce219244
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
TRF - 6ª REGIÃO
Ano
2025
Nível
Superior
Cargo
Analista Judiciário – Área: Apoio Especializado – Especialidade: Contabilidade
Julgue o item a seguir, a respeito da legislação que trata de improbidade administrativa, defesa dos direitos do usuário dos serviços públicos e acesso à informação.Considere que um agricultor familiar tenha solicitado isenção de taxa para emissão de um documento público, alegando baixa renda, mas o servidor público tenha se recusado a processar a solicitação até que o agricultor apresentasse declaração de renda autenticada, sob o argumento de que poderia haver fraude na informação fornecida. Nesse caso, a conduta do servidor está de acordo com a legislação e os princípios da administração pública.
  1. CCerto
  2. EErrado
Revelar gabarito e comentário

GabaritoE — Errado

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Improbidade administrativa e princípios da administração pública

ERRADO. O servidor público agiu em desacordo com a legislação e os princípios administrativos. A recusa em processar a solicitação de isenção de taxa, exigindo declaração de renda autenticada sem previsão legal, viola os princípios da eficiência, moralidade e razoabilidade, além de configurar potencial ato de improbidade administrativa atentatório aos princípios (art. 11 da Lei 8.429/1992).

O agricultor familiar, ao alegar baixa renda, exerceu um direito subjetivo. O servidor, desconfiando de fraude, poderia adotar medidas de verificação, mas não poderia criar obstáculo burocrático não previsto em lei. A exigência de autenticação em cartório é desproporcional e pode dificultar o acesso ao serviço público, contrariando a finalidade da isenção.

A Lei de Improbidade Administrativa, em seu art. 11, considera ato de improbidade a violação aos princípios da administração pública, independentemente de dano ao erário ou enriquecimento ilícito. Entre as condutas vedadas está a prática de ato visando fim proibido em lei ou regulamento, ou diverso do previsto (art. 11, I). O servidor, ao impor exigência extra legal, desviou-se da finalidade legal do ato.

Ademais, o princípio da eficiência (art. 37, caput, CF) exige que a administração atue com rapidez e desburocratização, o que foi desrespeitado. O princípio da legalidade (art. 37, caput) impõe que a administração só faça o que a lei autoriza; no caso, não há lei autorizando a exigência de autenticação para processar a isenção.

Portanto, a conduta do servidor não está de acordo com a legislação e os princípios. ❌ ERRADO.

Conduta do servidor
  • 1Exigiu autenticação sem previsão legal
    • Viola princípios
      • Legalidade (só faz o que a lei autoriza)
      • Eficiência (desburocratização)
      • Moralidade
      • Razoabilidade (desproporcional)
    • Improbidade (art. 11, Lei 8.429/1992)
      • Fim diverso do previsto (art. 11, I)
      • Independe de dano ou enriquecimento
  • 2Medida correta
    • Verificar fraude por meios legais
    • Processar a solicitação
LEVEL · soulevel.com.br

Link permanente: /questoes/ce219244