Questão de Inglês — Interpretação de texto | Reading comprehension — CESPE / CEBRASPE 2026
Inglês›Interpretação de texto | Reading comprehension
Código
ce226479
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
Instituto Rio Branco
Ano
2026
Nível
Superior
Cargo
Diplomata (Terceiro Secretário)
Considering the ideas and linguistic aspects of the previous text, judge the following item.The statement made in the last sentence of the text stops short of making a categorical claim that the countries referred to have achieved the greatest progress in protecting the rights of gay men and lesbians.
CCerto
EErrado
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoC — Certo
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Compreensão de texto: figura de linguagem e modalidade
✅ CERTO. O item afirma que a última frase do texto "deixa de fazer uma afirmação categórica" — ou seja, não diz com certeza absoluta que os países em questão alcançaram o maior progresso na proteção dos direitos de gays e lésbicas. A frase original emprega o advérbio "arguably" ("discutivelmente", "como se pode argumentar"), que suaviza a declaração e a torna não categórica. Portanto, a interpretação do item corresponde exatamente ao sentido do texto.
Análise detalhada
A última sentença do texto é:
"Even in countries that have arguably recorded the most progress in respect of the rights of gay men and lesbians, there has been far less attention given to protecting the rights of trans people and only incipient attention to the rights of intersex people."
A palavra "arguably" é um advérbio modal que indica que a afirmação é passível de debate, não um fato incontestável. Ela equivale a "pode-se argumentar que", "supostamente", ou "discutivelmente". Ao usá-la, o autor não afirma categoricamente que esses países são os que mais progrediram; apenas reconhece que há quem sustente essa posição.
O item diz exatamente isso: "stops short of making a categorical claim" — a frase para antes de fazer uma alegação categórica. Logo, a assertiva está correta.
NÃO CAIA NESSA!
O candidato apressado pode ignorar o "arguably" e entender a frase como se ela afirmasse que realmente houve o maior progresso. A banca testa justamente a percepção desse atenuador. Leia sempre atentamente os advérbios modais — eles mudam o grau de certeza da declaração.