Questão de Direito Processual Civil - CPC 1973 — Juiz no CPC 1973 — CESGRANRIO 2010
Direito Processual Civil - CPC 1973Juiz no CPC 1973
- Código
- cg033479
- Banca
- CESGRANRIO
- Órgão
- EPE
- Ano
- 2010
- Nível
- Superior
- Cargo
- Advogado
Trácio propõe ação condenatória, pelo procedimento ordinário, em face de Ticio, apresentando rol de testemunhas e quesitos para perícia. Regularmente citado, o réu apresenta contestação e reconvenção. O processo segue seus trâmites normais, sendo designada audiência de instrução e julgamento, presidida pelo magistrado Nero da Silva, que substituiu o titular do órgão judiciário onde o processo tramitava. Em audiência, Tício apresenta exceção de suspeição do magistrado, por amizade íntima com o autor da ação, sendo a mesma rejeitada sumariamente, sendo proferida sentença, julgando procedente o pedido formulado. Aplicando-se o instituto de exceção no caso acima, pode-se afirmar queI - no procedimento da exceção de suspeição, após sua arguição, o processo deveria ser suspenso;II - a exceção de suspeição transforma o magistrado, exceto, em parte no incidente;III - o magistrado pode rejeitar, liminarmente, a exceção de suspeição;IV - a amizade íntima caracteriza suspeição e indica que o magistrado deve se afastar do processo;V - no procedimento ordinário, não é permitida a exceção de suspeição.São corretas APENAS as afirmações
- AI e II.
- BIII e IV.
- CIII e V.
- DI, II e IV.
- EII, III e V.