Pular para o conteúdo principal

Questão de Direito Administrativo — Responsabilidade civil do estado — FGV 2022

Direito AdministrativoResponsabilidade civil do estado
Código
fg048231
Banca
FGV
Órgão
MPE-BA
Ano
2022
Nível
Superior
Cargo
Estagiário de Direito - Edital nº 01
Joana, servidora pública do Município Alfa, ao manusear uma politriz portátil, com o objetivo de dar polimento em um monumento situado em praça pública, terminou por danificar o veículo de Pedro, que estava estacionado próximo ao local. Acresça-se que Joana não seguiu as orientações de segurança estabelecidas pelo Município.À luz da sistemática constitucional:
  1. Asomente Joana será responsabilizada pelos danos causados a Pedro, mesmo que não seja demonstrada sua culpa;
  2. Bo Município Alfa será responsabilizado pelos danos causados a Pedro, mas apenas se for demonstrada a culpa de Joana;
  3. Co Município Alfa será responsabilizado pelos danos causados a Pedro, ainda que não seja demonstrada a culpa de Joana;
  4. Dé necessário que o Município Alfa e Joana sejam simultaneamente responsabilizados, desde que provada a culpa desta última;
  5. EJoana e o Município Alfa não serão responsabilizados pelo dano causado a Pedro, pois o interesse público prepondera sobre o individual.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoC — o Município Alfa será responsabilizado pelos danos causados a Pedro, ainda que não seja demonstrada a culpa de Joana;

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Responsabilidade civil do Estado por atos de seus agentes

Gabarito: letra C. O Município Alfa responde objetivamente pelos danos causados por sua servidora Joana, independentemente de culpa, com fundamento no art. 37, § 6º, da Constituição Federal — a culpa da agente é irrelevante para a responsabilização do ente público perante a vítima, sendo exigida apenas para o direito de regresso.

A responsabilidade civil do Estado, em regra, é objetiva, fundada na teoria do risco administrativo. Isso significa que, para o particular lesado, basta demonstrar três elementos: (1) o dano, (2) a conduta administrativa (ação ou omissão) e (3) o nexo causal entre ambos. Não se exige a prova de dolo ou culpa do agente público. Essa é a sistemática constitucional adotada no Brasil, que protege a vítima, que se encontra em posição de subordinação perante o Estado.

A distinção que importa neste tema é entre a responsabilidade do Estado (objetiva, perante a vítima) e a responsabilidade do agente público (subjetiva, perante o Estado). Enquanto o particular aciona diretamente a pessoa jurídica, o ente público, após indenizar, pode exercer o direito de regresso contra o agente, mas somente se este tiver agido com dolo ou culpa. No caso, Joana não seguiu as orientações de segurança — o que configura, em tese, culpa —, mas isso não altera a responsabilidade objetiva do Município perante Pedro.

A pegadinha da banca está em confundir a responsabilidade objetiva do Estado com a responsabilidade subjetiva do agente. O candidato que sabe que a servidora agiu com culpa pode ser tentado a exigir a prova dessa culpa para responsabilizar o Município — o que é um erro. A culpa de Joana só interessa na relação interna entre o Município e a servidora, para fins de regresso.

Art. 37, §6CF/88

Art. 37, § 6º — "As pessoas jurídicas de direito público e as de direito privado prestadoras de serviços públicos responderão pelos danos que seus agentes, nessa qualidade, causarem a terceiros, assegurado o direito de regresso contra o responsável nos casos de dolo ou culpa."

Critério

Estado (perante a vítima)

Agente público (perante o Estado)

Natureza da responsabilidade

Objetiva (teoria do risco administrativo)

Subjetiva (dolo ou culpa)

Elementos exigidos

Dano, conduta administrativa e nexo causal

Dano, conduta culposa/dolosa e nexo causal

Fundamento

Art. 37, § 6º, CF (responsabilidade direta)

Art. 37, § 6º, CF (direito de regresso)

Quem aciona

A vítima (Pedro) aciona o ente público

O ente público aciona o agente (Joana)

Responsabilidade civil do Estado
  • 1Perante a vítima
    • Objetiva (risco administrativo)
    • Dano + conduta + nexo causal
    • Culpa do agente é irrelevante
  • 2Perante o agente (regresso)
    • Subjetiva
    • Exige dolo ou culpa
LEVEL · soulevel.com.br

Alternativa A — ❌ Incorreta

Afirma que somente Joana será responsabilizada, mesmo sem culpa demonstrada. Há dois erros: (1) a vítima deve acionar o Município, que é a pessoa jurídica responsável pelos atos de seus agentes; (2) a responsabilidade de Joana perante o Estado é subjetiva, exigindo a demonstração de dolo ou culpa — ela não responde objetivamente. A alternativa inverte a lógica constitucional.

Alternativa B — ❌ Incorreta

Condiciona a responsabilidade do Município à demonstração da culpa de Joana. Isso contraria a regra da responsabilidade objetiva do Estado, que independe de culpa do agente. A culpa da servidora é irrelevante para a responsabilização do ente público perante a vítima; só importa para o direito de regresso.

Alternativa C — ✅ Correta ⟵ GABARITO

O Município Alfa será responsabilizado pelos danos causados a Pedro, ainda que não seja demonstrada a culpa de Joana. É a aplicação direta do art. 37, § 6º, da CF: a responsabilidade do Estado é objetiva, bastando a demonstração do dano, da conduta do agente (nessa qualidade) e do nexo causal. A culpa da servidora é irrelevante para a vítima.

Alternativa D — ❌ Incorreta

Exige a responsabilização simultânea do Município e de Joana, desde que provada a culpa desta. Há dois equívocos: (1) a vítima não precisa acionar Joana — a ação deve ser movida contra o Município; (2) a responsabilidade do Município não depende da prova de culpa da agente. A responsabilização de Joana ocorre apenas em ação regressiva movida pelo próprio Município, após este indenizar a vítima.

Alternativa E — ❌ Incorreta

Sustenta que não haverá responsabilização porque o interesse público prepondera sobre o individual. Não há qualquer fundamento constitucional para essa afirmação. O interesse público não exclui a responsabilidade civil do Estado; ao contrário, a própria Constituição impõe a reparação dos danos causados pelos agentes públicos a terceiros.

NÃO CAIA NESSA!

A banca explora a confusão entre a responsabilidade objetiva do Estado e a subjetiva do agente. O enunciado afirma que Joana não seguiu as orientações de segurança — ou seja, agiu com culpa. O candidato desatento pode achar que, por isso, é preciso provar a culpa para responsabilizar o Município (alternativa B) ou que Joana responde sozinha (alternativa A). Mas a culpa da agente só interessa na relação interna de regresso; perante a vítima, o Município responde objetivamente. Fique atento: sempre que a questão envolver dano causado por agente público a terceiro, a responsabilidade do ente é objetiva, e a culpa do agente é tema de ação regressiva. 💪

Gabarito: letra C.

Link permanente: /questoes/fg048231