Pular para o conteúdo principal

Questão de Engenharia de Software — Inteligencia Artificial — FGV 2024

Engenharia de SoftwareInteligencia Artificial
Código
fg096695
Banca
FGV
Órgão
TCE-GO
Ano
2024
Nível
Superior
Cargo
Analista de Controle Externo - Tecnologia da Informação
Os modelos de aprendizado de máquina desempenham um papel fundamental na análise e interpretação de dados em uma variedade de domínios.Uma característica dos modelos de aprendizado de máquina supervisionados e não supervisionados é que modelos supervisionados
  1. Aexploram a detecção de outliers, enquanto modelos não supervisionados usam dados representados em formatos como XML ou JSON para treinamento..
  2. Bgeralmente têm menos tendência ao overfitting do que modelos não supervisionados.
  3. Crequerem dados rotulados para treinamento, enquanto modelos não supervisionados podem funcionar com dados não rotulados.
  4. Dsão mais adequados para tarefas de análise exploratória de dados, enquanto modelos não supervisionados são mais adequados para previsão de séries temporais.
  5. Esão usados apenas para classificação, enquanto modelos não supervisionados são usados apenas para agrupamento.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoC — requerem dados rotulados para treinamento, enquanto modelos não supervisionados podem funcionar com dados não rotulados.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Aprendizado de Máquina: Supervisionado vs. Não Supervisionado

Gabarito: letra C. Modelos supervisionados exigem dados rotulados para treinar – cada exemplo de entrada tem uma saída conhecida – enquanto modelos não supervisionados operam com dados não rotulados, aprendendo padrões sem respostas pré-definidas. Essa é a distinção fundamental entre as duas categorias, conforme definições clássicas de aprendizado de máquina.

A questão cobra o conceito mais básico da área: a presença ou ausência de rótulos no conjunto de treinamento. O contexto (material de apoio) reforça: algoritmos supervisionados usam exemplos rotulados (categorizados), e os não supervisionados trabalham com dados sem rótulos.

Alternativa A — ❌ Incorreta

Afirma que modelos supervisionados exploram detecção de outliers e que não supervisionados usam dados em XML/JSON. Detecção de outliers pode ser feita tanto por métodos supervisionados quanto não supervisionados, e o formato dos dados (XML, JSON) é irrelevante para a classificação. O erro principal é misturar conceitos alheios à distinção central.

Alternativa B — ❌ Incorreta

Diz que modelos supervisionados têm menos tendência ao overfitting. Na verdade, modelos supervisionados podem sofrer overfitting se forem muito complexos ou houver poucos dados; modelos não supervisionados também podem overfittar, mas a comparação geral não é verdadeira. Overfitting depende de muitos fatores, não do tipo de aprendizado.

Alternativa C — ✅ Correta ⟵ GABARITO

Exatamente correta: modelos supervisionados requerem dados rotulados (por exemplo, classificação com saídas conhecidas), enquanto modelos não supervisionados podem ser treinados com dados não rotulados, descobrindo estruturas intrínsecas como clusters ou associações.

Alternativa D — ❌ Incorreta

Inverte os papéis: modelos não supervisionados são tipicamente usados em análise exploratória (descobrir padrões sem rótulos), e modelos supervisionados em tarefas preditivas como classificação ou regressão. A previsão de séries temporais geralmente é supervisionada (regressão).

Alternativa E — ❌ Incorreta

Afirma que supervisionados são usados apenas para classificação e não supervisionados apenas para agrupamento. Na verdade, supervisionados também fazem regressão, e não supervisionados incluem associação (regras), redução de dimensionalidade, etc. A afirmação é restritiva demais.

Gabarito: letra C.

Link permanente: /questoes/fg096695