Questão de Inglês — Tradução | Translation — FGV 2025
Inglês›Tradução | Translation
Código
fg119817
Banca
FGV
Órgão
SEDUC-MT
Ano
2025
Nível
Superior
Cargo
Professor de Educação Básica - Habilitação: Inglês
Leia o texto.Transfer is a general term referring to the application of prior skills or knowledge to subsequent learning. While positive transfer benefits the learning task, “negative transfer” or “interference” disrupts learning. In language learning, the learner’s mother tongue is an obvious set of previous experiences, and a most common source of interference errors. Observe os pares de frases que seguem. A versão em português foi fornecida pela professora. A tradução foi feita por um dos estudantes. Nas traduções, observa-se a interferência do português.I. Aconteceu um milagre com o velho casal que finalmente reencontrou seu filho!Happened a miracle with the old couple who finally met their son again!II. Ele realmente não compreendeu nada do que eu lhe contei.He really did not understand nothing of what I told him.III. As informações sobre novos temporais são todas muito preocupantes.The informations about new storms are all very disturbing.IV. A menina ficou extremamente feliz com seu novo corte de cabelo!The girl stayed extremely happy with her new haircut!V. A mãe comemorou o novo emprego com seu marido e filhos.The mother celebrated the new job with your husband and friends.Enquanto corrige a tarefa, a professora escreve um breve comentário ao lado de cada frase traduzida. Assinale a alternativa que contém uma observação correta sobre a tradução realizada pelo estudante.
APreste atenção! Em inglês, o sujeito da frase não deve ser omitido. A forma correta seria “It happened a miracle...”
BLembre-se que, em inglês, diferentemente do português, não se usa dupla negação para uma mesma proposição negativa!
CTradução perfeita! O sujeito da frase “informations” foi adequadamente seguido do verbo no plural “are”.
DCorreta sua frase IV. Português e inglês correspondem perfeitamente!
EObserve a interferência do português na escolha do pronome “your”. A forma correta seria ‘his husband and children’.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoB — Lembre-se que, em inglês, diferentemente do português, não se usa dupla negação para uma mesma proposição negativa!
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Interferência do português na tradução para o inglês
Gabarito: letra B. A frase II apresenta dupla negação (“did not understand nothing”), estrutura que em inglês é gramaticalmente incorreta para expressar uma proposição negativa única — diferentemente do português, que aceita “não compreendeu nada”. A alternativa B aponta exatamente essa diferença entre os dois idiomas, sendo a única observação correta sobre as traduções.
A questão explora o fenômeno da interferência linguística (transferência negativa): o estudante transfere estruturas do português para o inglês, produzindo erros típicos. Vamos analisar cada tradução para entender o padrão:
Frase I: “Happened a miracle...” — em inglês, o sujeito é obrigatório; a forma correta seria “A miracle happened...” (ou “There happened a miracle...”). A alternativa A sugere “It happened a miracle...”, que também é incorreta, pois “it” não é sujeito expletivo adequado aqui.
Frase II: “did not understand nothing” — dupla negação. Em inglês padrão, usa-se apenas um elemento negativo: “did not understand anything” ou “understood nothing”.
Frase III: “informations” — em inglês, “information” é incontável, não tem plural. O correto seria “The information... is...”.
Frase IV: “stayed extremely happy” — “stay” significa “permanecer”, não “ficar” no sentido de “tornar-se”. O correto seria “got” ou “became”.
Frase V: “your husband” — o pronome possessivo deve concordar com o sujeito “the mother” (terceira pessoa), então o correto é “her husband”.
Interferência do português no inglês: Frase I — sujeito omitido (❌ "Happened a miracle", ✅ "A miracle happened"); Frase II — dupla negação (❌ "did not understand nothing", ✅ "did not understand anything"); Frase III — substantivo incontável (❌ "informations are", ✅ "information is"); Frase IV — falso cognato (❌ "stayed happy" (permanecer), ✅ "got/became happy"); Frase V — pronome possessivo (❌ "your husband", ✅ "her husband" (concorda com "the mother"))
Alternativa A — ❌ Incorreta
A observação está errada porque a correção sugerida (“It happened a miracle...”) também é incorreta. Em inglês, o sujeito é obrigatório, mas “it” não pode ser usado como sujeito expletivo para “miracle” — o correto seria “A miracle happened...” (ou “There happened a miracle...”). A alternativa A aponta um problema real (sujeito omitido), mas propõe uma solução gramaticalmente inadequada.
Alternativa B — ✅ Correta ⟵ GABARITO
A observação está correta: em inglês, não se usa dupla negação para uma mesma proposição negativa. A frase II (“did not understand nothing”) contém dois elementos negativos (“did not” e “nothing”), o que é gramaticalmente incorreto no inglês padrão. O correto seria “did not understand anything” ou “understood nothing”. Essa é uma interferência típica do português, que aceita “não compreendeu nada”.
Alternativa C — ❌ Incorreta
A observação está errada porque “information” é um substantivo incontável em inglês, não possui forma plural. O correto seria “The information... is...”, não “informations... are”. A alternativa C elogia uma forma incorreta.
Alternativa D — ❌ Incorreta
A observação está errada porque a frase IV (“stayed extremely happy”) não é uma tradução perfeita. O verbo “stay” significa “permanecer”, não “ficar” no sentido de “tornar-se”. O correto seria “got” ou “became extremely happy”. A alternativa D afirma uma correspondência perfeita que não existe.
Alternativa E — ❌ Incorreta
A observação está parcialmente correta ao apontar a interferência do português na escolha do pronome, mas a correção sugerida (“his husband and children”) está errada. O sujeito é “the mother” (terceira pessoa do singular, feminino), então o pronome possessivo correto é “her”, não “his”. A alternativa E troca o gênero do possessivo.
NÃO CAIA NESSA!
A banca explora a confusão entre “your” e “his/her” na alternativa E. O aluno pode achar que “your” está errado e que “his” seria a correção, mas o pronome deve concordar com o sujeito “the mother” — portanto, “her”. Fique atento ao gênero e à pessoa do sujeito.
NÃO CAIA NESSA!
Para resolver questões de interferência, identifique o erro em cada frase traduzida e compare com a estrutura correta do inglês. Lembre-se: dupla negação, plural de incontáveis, uso de “stay” para “ficar” e pronomes possessivos são pontos clássicos de pegadinha.