Pular para o conteúdo principal

Questão de Direito Processual Penal Militar — Processo Penal Militar e sua Aplicação — Marinha 2026

Direito Processual Penal MilitarProcesso Penal Militar e sua Aplicação
Código
gp032133
Banca
Marinha
Órgão
MARINHA
Ano
2026
Cargo
Professor EBTT - Direito
O Código de Processo Penal Militar (CPPM) admiteinterpretação extensiva ou restritiva, desde que não seesteja diante de hipótese de:
  1. Acerceamento da defesa pessoal do acusado.
  2. Bnulidade absoluta do feito.
  3. Crecurso voluntário devidamente apresentado.
  4. Dinquérito policial instaurado.
  5. Etrâmite em instância recursal.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoA — cerceamento da defesa pessoal do acusado.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Processo Penal Militar e sua Aplicação — Interpretação Extensiva

Gabarito: letra A. O Código de Processo Penal Militar (CPPM) admite expressamente a interpretação extensiva e a aplicação analógica, mas estabelece uma limitação fundamental: essa interpretação não pode implicar cerceamento da defesa pessoal do acusado. É o que dispõe o art. 3º do CPPM (aplicável por simetria com o CPP, art. 3º), que veda qualquer interpretação que restringa o direito de defesa do acusado.

A banca cobra exatamente o conhecimento dessa exceção: a regra geral é a admissão de interpretação extensiva/restritiva, salvo quando importar em prejuízo à defesa.

Interpretação no CPPM (art. 3º)
  • 1Regra geral
    • Admite interpretação extensiva
    • Admite interpretação restritiva
    • Admite aplicação analógica
  • 2Exceção (vedação)
    • Cerceamento da defesa pessoal do acusado
LEVEL · soulevel.com.br

Alternativa A — ❌ Incorreta ⟵ GABARITO (na verdade, a questão pede a hipótese em que NÃO se admite interpretação extensiva/restritiva; a alternativa A é a correta, pois é a exceção. Aqui, A é a resposta certa. Vou corrigir: a questão pede a hipótese em que NÃO se admite. Portanto, a alternativa A é a correta — ela descreve a exceção. O gabarito oficial é A, então devo marcar A como correta. Na minha análise, A é a correta. Vou ajustar:

Alternativa A — ✅ Correta ⟵ GABARITO

É a única situação em que a interpretação extensiva ou restritiva é vedada. O CPPM (e o CPP) permitem a interpretação extensiva, ressalvado o caso de cerceamento da defesa pessoal do acusado. A defesa é direito fundamental e não pode ser limitada por interpretação extensiva.

Alternativa B — ❌ Incorreta

Nulidade absoluta do feito decorre de vício insanável, mas não é hipótese que impeça a interpretação extensiva. A interpretação extensiva pode ser aplicada para sanar nulidades ou para preencher lacunas, desde que não afete a defesa.

Alternativa C — ❌ Incorreta

Recurso voluntário devidamente apresentado é um direito processual, e a interpretação extensiva pode ser utilizada para admitir recursos ou para interpretar seus requisitos, desde que não prejudique a defesa.

Alternativa D — ❌ Incorreta

Inquérito policial instaurado é fase pré-processual; a interpretação extensiva é plenamente admissível durante o inquérito, respeitados os limites legais.

Alternativa E — ❌ Incorreta

Trâmite em instância recursal não constitui vedação à interpretação extensiva; ao contrário, os tribunais frequentemente utilizam interpretação extensiva para aplicar o direito.

A chave da questão está na exceção: a interpretação extensiva é a regra, mas não pode atingir o núcleo da ampla defesa. Portanto, cerceamento da defesa pessoal do acusado é a única hipótese que impede tal interpretação.

Gabarito: letra A

Link permanente: /questoes/gp032133