Questão de Direito Administrativo — Atos administrativos — EDUCA 2024
- Código
- qg124309
- Banca
- EDUCA
- Órgão
- Prefeitura de Alhandra - PB
- Ano
- 2024
- Nível
- Superior
- Cargo
- Auditor de Contas Públicas
- A1 – 2 – 3.
- B2 – 3 – 1.
- C2 – 1 – 3.
- D3– 2 – 1.
- E1 – 3 – 2.
GabaritoB — 2 – 3 – 1.
Gabarito: letra B (sequência 2 – 3 – 1). A primeira descrição enumera os vícios que configuram hipóteses de nulidade; a segunda descreve o conceito de anulabilidade (ato com vício, mas válido até ser desfeito); a terceira trata do conceito geral de nulidade e das vias para sua declaração. Assim, a ordem correta é: (1ª) = Hipóteses de Nulidade (2), (2ª) = Anulabilidade (3), (3ª) = Nulidade (1).
A questão exige a correta associação entre as três descrições e os conceitos de Nulidade, Hipóteses de Nulidade e Anulabilidade, com base na doutrina clássica do Direito Administrativo.
1ª afirmação (primeiro parêntese): enumera vícios típicos que conduzem à nulidade absoluta do ato – incompetência, vício de forma, ilegalidade do objeto, inexistência dos motivos, desvio de finalidade. Trata-se, portanto, das hipóteses de nulidade. ➡️ associa-se ao número 2.
2ª afirmação (segundo parêntese): descreve ato que, embora apresente vício de validade, permanece com presunção de legitimidade até ser retirado do mundo jurídico por autoridade competente – exatamente o conceito de anulabilidade. ➡️ associa-se ao número 3.
3ª afirmação (terceiro parêntese): aborda as formas de invalidação do ato (pela própria Administração, por autotutela, ou pelo Judiciário) – ou seja, o instituto da nulidade (ato de declarar o ato nulo ou anulável). ➡️ associa-se ao número 1.
A) 1 – 2 – 3: ❌ Incorreta. A ordem está trocada: a primeira afirmação não é Nulidade, mas Hipóteses de Nulidade.
B) 2 – 3 – 1: ✅ Correta. Conforme demonstrado acima, sequência exata.
C) 2 – 1 – 3: ❌ Incorreta. Troca a segunda e terceira: a segunda afirmação é Anulabilidade (3), não Nulidade (1).
D) 3 – 2 – 1: ❌ Incorreta. A primeira afirmação não é Anulabilidade, mas Hipóteses de Nulidade (2).
E) 1 – 3 – 2: ❌ Incorreta. A primeira afirmação não é Nulidade; a segunda não é Anulabilidade.
Gabarito: letra B.
Link permanente: /questoes/qg124309