Pular para o conteúdo principal

Questão de Direito Administrativo — Improbidade administrativa - Lei nº 8.429 de 1992 e Lei nº 14.230 de 2021 — IDHTEC 2024

Direito AdministrativoImprobidade administrativa - Lei nº 8.429 de 1992 e Lei nº 14.230 de 2021
Código
qg235735
Banca
IDHTEC
Órgão
Câmara de Itapissuma - PE
Ano
2024
Nível
Superior
Cargo
Controlador Interno
A respeito do que dispõe a Lei nº 8.429/1992 (Lei de Improbidade Administrativa), é incorreto afirmar:
  1. AO sucessor ou o herdeiro daquele que causar dano ao erário ou que se enriquecer ilicitamente estão sujeitos apenas à obrigação de repará-lo até o limite do valor da herança ou do patrimônio transferido.
  2. BSe houver indícios de ato de improbidade, a autoridade que conhecer dos fatos representará ao Ministério Público competente, para as providências necessárias.
  3. CAs disposições da LIA são aplicáveis, no que couber, àquele que, mesmo não sendo agente público, induza ou concorra dolosamente para a prática do ato de improbidade.
  4. DQualquer pessoa poderá representar à autoridade administrativa competente para que seja instaurada investigação destinada a apurar a prática de ato de improbidade.
  5. EConstitui crime a representação por ato de improbidade contra agente público ou terceiro beneficiário, quando o autor da denúncia o sabe inocente, não sendo cabível a sua responsabilização na esfera civil.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoE — Constitui crime a representação por ato de improbidade contra agente público ou terceiro beneficiário, quando o autor da denúncia o sabe inocente, não sendo cabível a sua responsabilização na esfera civil.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Lei de Improbidade Administrativa – Disposições Gerais

Gabarito: letra E. A questão pede a alternativa incorreta. As alternativas A a D reproduzem fielmente dispositivos da Lei nº 8.429/1992 (com redação dada pela Lei nº 14.230/2021). A alternativa E é a única falsa, pois, embora a representação contra inocente possa constituir crime (denunciação caluniosa), a responsabilização na esfera civil (reparação de danos) é perfeitamente cabível – o texto da alternativa nega essa possibilidade, contrariando o ordenamento jurídico.

Dispositivo

Conteúdo

Situação

Art. 8º

Sucessor/herdeiro responde até o limite da herança

✅ Correta

Art. 7º

Autoridade com indícios representa ao MP

✅ Correta

Art. 3º

Particular que concorre dolosamente também responde

✅ Correta

Art. 14

Qualquer pessoa pode representar

✅ Correta

Art. 339 CP (denunciação caluniosa)

Representação contra inocente é crime; cabe responsabilização civil

❌ Incorreta (gabarito)

Alternativa A — ✅ Correta

O art. 8º da LIA estabelece que o sucessor ou herdeiro do causador de dano ou enriquecimento ilícito responde apenas até o limite do valor herdado ou transferido:

Lei 8.429/1992, art. 8º:

“O sucessor ou o herdeiro daquele que causar dano ao erário ou que se enriquecer ilicitamente estão sujeitos apenas à obrigação de repará-lo até o limite do valor da herança ou do patrimônio transferido.”

Alternativa B — ✅ Correta

O art. 7º determina que, havendo indícios de improbidade, a autoridade deve representar ao Ministério Público:

Art. 7Lei-8429

“Se houver indícios de ato de improbidade, a autoridade que conhecer dos fatos representará ao Ministério Público competente, para as providências necessárias.”

Alternativa C — ✅ Correta

O art. 3º estende a aplicação da lei a particulares que dolosamente induzam ou concorram para o ato de improbidade:

Art. 3Lei-8429

“As disposições desta Lei são aplicáveis, no que couber, àquele que, mesmo não sendo agente público, induza ou concorra dolosamente para a prática do ato de improbidade.”

Alternativa D — ✅ Correta

O art. 14 assegura a qualquer pessoa o direito de representar para instauração de investigação:

Art. 14Lei-8429

“Qualquer pessoa poderá representar à autoridade administrativa competente para que seja instaurada investigação destinada a apurar a prática de ato de improbidade.”

Alternativa E — ❌ Incorreta ⟵ GABARITO

Afirma que a representação contra inocente constitui crime e que não cabe responsabilização civil. Embora a conduta possa configurar crime (art. 339 do CP – denunciação caluniosa), a responsabilização civil é plenamente cabível (indenização por danos morais e materiais). O erro está na segunda parte: “não sendo cabível a sua responsabilização na esfera civil”. Não há na LIA ou em qualquer norma que exclua a reparação civil nesse caso. Portanto, a alternativa é falsa.

MNEMÔNICO
SUPER IRRES
SUSuspensão dos direitos políticosPERPerda da função públicaIIndisponibilidade dos bensRESRessarcimento ao erário
Direito Administrativo — Improbidade Administrativa

Gabarito: letra E.

Link permanente: /questoes/qg235735