Questão de Engenharia de Software — Scrum — Quadrix 2025
- Código
- qg600020
- Banca
- Quadrix
- Órgão
- CRO-SP
- Ano
- 2025
- Nível
- Superior
- Cargo
- Analista de Desenvolvimento de Sistemas de Informação
- CCerto
- EErrado
GabaritoE — Errado
Gabarito: ERRADO. A afirmativa atribui ao Scrum Master um papel que não existe no XP (Extreme Programming): o XP não possui o papel de Scrum Master, pois esse papel é exclusivo do framework Scrum. No XP, a facilitação e a garantia de adesão às práticas ágeis ficam a cargo do Coach, enquanto o Scrum Master é o servo-líder do Time Scrum, responsável por garantir que o Scrum seja entendido e aplicado. A confusão entre os papéis de metodologias ágeis distintas é a pegadinha central desta questão.
O Scrum e o XP são duas metodologias ágeis com focos diferentes. O Scrum é um framework de gerenciamento de projetos, focado em gestão, papéis, eventos e artefatos. O XP é uma metodologia de desenvolvimento focada em práticas de engenharia de software, como programação em pares, desenvolvimento orientado a testes e integração contínua. Essa distinção é fundamental: enquanto o Scrum organiza o trabalho em Sprints e define papéis como Product Owner, Scrum Master e Desenvolvedores, o XP se concentra em como o código é escrito e testado, com papéis como Cliente On-Site, Desenvolvedores e Coach.
O Scrum Master é um papel do Scrum, definido como um servo-líder para o Time Scrum. Suas responsabilidades incluem garantir que o Scrum seja entendido e aplicado, facilitar os eventos do Scrum, remover impedimentos e proteger o time de interferências externas. Ele não é um chefe e não gerencia tarefas; ele serve ao time para que o processo funcione. Já no XP, o papel de Coach é o que se aproxima da ideia de facilitador: ele atua como mentor, garantindo que as práticas do XP sejam seguidas corretamente, mas não é chamado de Scrum Master.
A banca explora exatamente essa confusão: o candidato que conhece o papel do Scrum Master no Scrum pode ser induzido a acreditar que ele existe em todas as metodologias ágeis. No entanto, cada metodologia tem seus próprios papéis e práticas. O XP não tem Scrum Master, nem Product Owner, nem Sprints; ele tem histórias de usuário, programação em pares, testes constantes e um cliente presente. Portanto, a afirmativa está incorreta ao misturar os papéis de duas metodologias distintas.
A banca mistura papéis de metodologias ágeis diferentes. O candidato que sabe o que faz o Scrum Master no Scrum pode marcar "Certo" sem perceber que o XP não tem esse papel. Lembre-se: Scrum é gestão, XP é técnica. O Scrum Master é do Scrum; o Coach é do XP. Essa troca de papéis entre metodologias é uma armadilha clássica em provas de engenharia de software.
A afirmativa está errada porque atribui ao XP um papel que não lhe pertence. O Scrum Master é um papel exclusivo do Scrum, responsável por facilitar o processo e garantir a adesão aos princípios do Scrum. No XP, o papel de facilitador/mentor é o Coach, que garante que as práticas do XP sejam seguidas. A afirmativa mistura os dois frameworks, criando uma definição incorreta.
Gabarito: ERRADO
Link permanente: /questoes/qg600020