Pular para o conteúdo principal

Questão de Direito Administrativo — Regime jurídico administrativo — FUNDATEC 2021

Direito AdministrativoRegime jurídico administrativo
Código
qq642830
Banca
FUNDATEC
Órgão
Prefeitura de Ivoti - RS
Ano
2021
Nível
Superior
Cargo
Contador
Considerando que constitui ato de improbidade administrativa que atenta contra os princípios da administração pública a ação ou omissão dolosa que viole os deveres de honestidade, de imparcialidade e de legalidade, assinale a conduta que NÃO caracterizada esses atos.
  1. ARevelar fato ou circunstância de que tem ciência em razão das atribuições e que deva permanecer em segredo, propiciando beneficiamento por informação privilegiada ou colocando em risco a segurança da sociedade e do Estado.
  2. BDeixar de prestar contas quando esteja obrigado a fazê-lo, desde que disponha das condições para isso, com vistas a ocultar irregularidades.
  3. CRevelar ou permitir que chegue ao conhecimento de terceiro, antes da respectiva divulgação oficial, teor de medida política ou econômica capaz de afetar o preço de mercadoria, bem ou serviço.
  4. DPraticar, no âmbito da administração pública e com recursos do erário, ato de publicidade que contrarie o disposto no § 1º do Art. 37 da Constituição Federal, de forma a promover inequívoco enaltecimento do agente público e personalização de atos, de programas, de obras, de serviços ou de campanhas dos órgãos públicos.
  5. ENegar vantagem econômica, direta ou indireta, para facilitar a aquisição, permuta ou locação de bem móvel ou imóvel, ou a contratação de serviços pelas entidades referidas no Art. 1º por preço superior ao valor de mercado.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoE — Negar vantagem econômica, direta ou indireta, para facilitar a aquisição, permuta ou locação de bem móvel ou imóvel, ou a contratação de serviços pelas entidades referidas no Art. 1º por preço superior ao valor de mercado.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Atos de improbidade administrativa que atentam contra os princípios da administração pública

Gabarito: letra E. A conduta de "negar vantagem econômica" para facilitar a aquisição, permuta ou locação de bem móvel ou imóvel, ou a contratação de serviços por preço superior ao valor de mercado, não está prevista no art. 11 da Lei nº 8.429/1992 como ato de improbidade que atenta contra os princípios da administração pública. Na verdade, o que a lei tipifica é a conduta inversa: perceber vantagem econômica para facilitar a aquisição por preço superior ao valor de mercado, o que configura ato de improbidade que importa enriquecimento ilícito (art. 9º, II). As demais alternativas (A, B, C e D) reproduzem, com precisão, condutas expressamente previstas no art. 11 da LIA.

A questão exige o conhecimento do rol de condutas que caracterizam o ato de improbidade administrativa que atenta contra os princípios da administração pública, previsto no art. 11 da Lei nº 8.429/1992. A banca cobra a distinção entre os tipos de improbidade: enquanto o art. 9º trata do enriquecimento ilícito, o art. 10 trata da lesão ao erário e o art. 11 trata dos atos que violam os princípios. A alternativa E é a única que descreve uma conduta que, na verdade, é o inverso daquela prevista no art. 9º, II, ou seja, em vez de "perceber" vantagem, o texto fala em "negar" vantagem. Essa inversão é a pegadinha central da questão.

O art. 11 da LIA, com a redação dada pela Lei nº 14.230/2021, exige, para a configuração do ato de improbidade, a ação ou omissão dolosa que viole os deveres de honestidade, imparcialidade e legalidade, caracterizada por uma das condutas taxativamente enumeradas. Além disso, o § 1º do art. 11 exige a comprovação do fim de obter proveito ou benefício indevido, e o § 4º exige a lesividade relevante ao bem jurídico tutelado. A alternativa E, ao descrever uma conduta que não está no rol do art. 11, não pode ser considerada ato de improbidade que atenta contra os princípios.

Improbidade administrativa (LIA)
  • 1Art. 9º — Enriquecimento ilícito
    • Perceber vantagem econômica
    • Facilitar aquisição por preço superior
  • 2Art. 10 — Lesão ao erário
  • 3Art. 11 — Atenta contra princípios
    • Exige dolo
    • Exige proveito indevido (§1º)
    • Exige lesividade relevante (§4º)
    • Condutas típicas
      • Revelar segredo (III)
      • Deixar de prestar contas (VI)
      • Revelar medida antes da divulgação (VII)
      • Publicidade que enaltece agente (XII)
LEVEL · soulevel.com.br

Alternativa A — ✅ Correta

A conduta de "revelar fato ou circunstância de que tem ciência em razão das atribuições e que deva permanecer em segredo, propiciando beneficiamento por informação privilegiada ou colocando em risco a segurança da sociedade e do Estado" está expressamente prevista no art. 11, III, da Lei nº 8.429/1992. A alternativa reproduz fielmente o texto legal, sendo, portanto, uma conduta que caracteriza ato de improbidade que atenta contra os princípios da administração pública.

Art. 11, IIILei-8429

Art. 11, III — "revelar fato ou circunstância de que tem ciência em razão das atribuições e que deva permanecer em segredo, propiciando beneficiamento por informação privilegiada ou colocando em risco a segurança da sociedade e do Estado"

Alternativa B — ✅ Correta

A conduta de "deixar de prestar contas quando esteja obrigado a fazê-lo, desde que disponha das condições para isso, com vistas a ocultar irregularidades" está expressamente prevista no art. 11, VI, da Lei nº 8.429/1992. A alternativa reproduz o texto legal, incluindo o requisito do dolo específico ("com vistas a ocultar irregularidades") e a condição de disponibilidade de meios ("desde que disponha das condições para isso"). Portanto, é uma conduta que caracteriza ato de improbidade que atenta contra os princípios.

Art. 11, VILei-8429

Art. 11, VI — "deixar de prestar contas quando esteja obrigado a fazê-lo, desde que disponha das condições para isso, com vistas a ocultar irregularidades"

Alternativa C — ✅ Correta

A conduta de "revelar ou permitir que chegue ao conhecimento de terceiro, antes da respectiva divulgação oficial, teor de medida política ou econômica capaz de afetar o preço de mercadoria, bem ou serviço" está expressamente prevista no art. 11, VII, da Lei nº 8.429/1992. A alternativa reproduz o texto legal, sendo, portanto, uma conduta que caracteriza ato de improbidade que atenta contra os princípios da administração pública.

Art. 11, VIILei-8429

Art. 11, VII — "revelar ou permitir que chegue ao conhecimento de terceiro, antes da respectiva divulgação oficial, teor de medida política ou econômica capaz de afetar o preço de mercadoria, bem ou serviço"

Alternativa D — ✅ Correta

A conduta de "praticar, no âmbito da administração pública e com recursos do erário, ato de publicidade que contrarie o disposto no § 1º do art. 37 da Constituição Federal, de forma a promover inequívoco enaltecimento do agente público e personalização de atos, de programas, de obras, de serviços ou de campanhas dos órgãos públicos" está expressamente prevista no art. 11, XII, da Lei nº 8.429/1992. A alternativa reproduz o texto legal, sendo, portanto, uma conduta que caracteriza ato de improbidade que atenta contra os princípios da administração pública.

Art. 11, XII, §1Lei-8429

Art. 11, XII — "praticar, no âmbito da administração pública e com recursos do erário, ato de publicidade que contrarie o disposto no § 1º do art. 37 da Constituição Federal, de forma a promover inequívoco enaltecimento do agente público e personalização de atos, de programas, de obras, de serviços ou de campanhas dos órgãos públicos"

Alternativa E — ❌ Incorreta ⟵ GABARITO

A conduta de "negar vantagem econômica, direta ou indireta, para facilitar a aquisição, permuta ou locação de bem móvel ou imóvel, ou a contratação de serviços pelas entidades referidas no Art. 1º por preço superior ao valor de mercado" não está prevista no art. 11 da Lei nº 8.429/1992. O que a lei tipifica, no art. 9º, II, é a conduta de perceber vantagem econômica para facilitar a aquisição por preço superior ao valor de mercado, o que configura ato de improbidade que importa enriquecimento ilícito. A alternativa E inverte o verbo "perceber" por "negar", criando uma conduta que não corresponde a nenhum tipo de improbidade previsto na lei. Portanto, é a única alternativa que não caracteriza ato de improbidade que atenta contra os princípios da administração pública.

Art. 9, IILei-8429

Art. 9º, II — "perceber vantagem econômica, direta ou indireta, para facilitar a aquisição, permuta ou locação de bem móvel ou imóvel, ou a contratação de serviços pelas entidades referidas no art. 1° por preço superior ao valor de mercado"

NÃO CAIA NESSA!

A banca inverte o verbo "perceber" (art. 9º, II) por "negar" na alternativa E. O candidato desatento pode não notar a troca e marcar a alternativa como correta, pois a estrutura da frase é semelhante à do tipo legal. Fique atento: a conduta de "negar vantagem" não existe na LIA; o que existe é "perceber vantagem" para facilitar a contratação por preço superior ao de mercado, o que configura enriquecimento ilícito, e não ato contra os princípios.

Gabarito: letra E

Link permanente: /questoes/qq642830