Banco de Questões de Concursos

Julgue o item. A frase “Diga não às drogas!” não é um exemplo de proposição.

Julgue o item. A negação de “Todo cubo é um prisma” é “Nenhum cubo é um prisma”.

Julgue o item. A proposição composta “Se Gael é travesso e Magali é gulosa, então Gael é travesso ou Magali é gulosa” é um exemplo de contradição.

Julgue o item. A negação de “Se amanhã for domingo, então vai ter churrasco” é “Amanhã será domingo e não haverá churrasco”.

Julgue o item. É correto afirmar que toda caixa de 0,5 m³ cabe dentro de um recipiente com volume de 4 m³ .

Com base nesse caso hipotético, julgue o item. A soma dos preços, por unidade, de uma jujuba, 1 pirulito e 1 chiclete na promoção, em reais, não é um número racional.

Com base nesse caso hipotético, julgue o item. Se Léo tiver levado para casa 1 chiclete, duas jujubas e 3 pirulitos, então a probabilidade de ele retirar aleatoriamente uma jujuba de sua mochila é de 1/3 .

Com base nesse caso hipotético, julgue o item. Se Léo gastar qualquer quantidade de dinheiro é equiprovável, então a probabilidade de ele ter saído só com 4 chicletes é de 1/15 .

Com base nesse caso hipotético, julgue o item. Há 21 modos de Léo comprar 5 doces.

Julgue o item, considerando a correção gramatical dos trechos apresentados e a adequação da linguagem à correspondência oficial. Reiteramos, por meio deste, pedido já realizado diversas vezes, de material indispensável ao serviço de reprogr…

Julgue o item, considerando a correção gramatical dos trechos apresentados e a adequação da linguagem à correspondência oficial. Encaminhamos a consideração desta Comissão Especial, proposta de aditamento ao contrato que vai ser firmado com…

No que se refere à correção gramatical e à coerência da proposta de reescrita para o trecho destacado do texto, julgue o item. “apesar de haver um nível alto de descrença na ciência” (linhas 18 e 19): a despeito do alto nível de descrença n…

Considerando a correção gramatical e a coerência textual, julgue o item , quanto às substituições propostas para vocábulos e trechos destacados do texto. “refutar” (linha 26) por negar

Considerando a correção gramatical e a coerência textual, julgue o item , quanto às substituições propostas para vocábulos e trechos destacados do texto. “Portanto” (linha 24) por Consequentemente

Considerando a correção gramatical e a coerência textual, julgue o item , quanto às substituições propostas para vocábulos e trechos destacados do texto. “cujos benefícios” (linha 16) por que seus benefícios

Considerando a correção gramatical e a coerência textual, julgue o item , quanto às substituições propostas para vocábulos e trechos destacados do texto. “e tampouco” (linha 15) por nem

Considerando a correção gramatical e a coerência textual, julgue o item , quanto às substituições propostas para vocábulos e trechos destacados do texto. “incipiente” (linha 13) por imprudente

A respeito de aspectos linguísticos do texto, julgue o item. Estaria mantida a correção gramatical do texto caso se destacasse, entre vírgulas, o segmento “pode e deve” (linha 29).

A respeito de aspectos linguísticos do texto, julgue o item. Na linha 27, a inserção de vírgula imediatamente depois do termo “pessoas” ̶ pode afastar ainda mais as pessoas, que não dominam o conhecimento científico ̶ não prejudicaria a cor…

A respeito de aspectos linguísticos do texto, julgue o item. Em “o quanto podem servir como um cuidado público eficaz” (linhas 22 e 23), a flexão verbal na terceira pessoa do plural indica que é indeterminado o sujeito da oração.